Prihlásiť sa
ECLIECLI:SK:USSR:2025:3.US.223.2025.1
Dátum rozhodnutia10.04.2025
SúdÚstavný súd Slovenskej republiky
Spisová značkaIII. ÚS 223/2025
Zdroj (PDF)www.ustavnysud.sk
Forma rozhodnutiaUznesenie
Heslápreskúmanie rozhodnutia súdov, občianske súdne konanie-Civilný sporový poriadok, dovolanie
Citované predpisy 314/2018 Z. z.: § 56
Citované rozhodnutia 4Cdo/43/2023

Text rozhodnutia

Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
sp.zn.: III. ÚS 223/2025
datum: 10.04.2025

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

III. ÚS 223/2025-27

Ústavný súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu Roberta Šorla (sudca spravodajca) a sudcov Ivana Fiačana a Martina Vernarského v konaní podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky o ústavnej sťažnosti sťažovateľky ⬛⬛⬛⬛ , ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛, zastúpenej JUDr. Jánom Garajom, MBA, advokátom, Námestie sv. Egídia 97, Poprad, proti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4Cdo/43/2023 z 30. októbra 2024 takto

r o z h o d o l :

Ústavnú sťažnosť o d m i e t a.

O d ô v o d n e n i e :

1. Sťažovateľka sa ústavnou sťažnosťou doručenou ústavnému súdu 25. marca 2025 domáha vyslovenia porušenia základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a čl. 36 ods. 1 Listiny základných práv a slobôd a práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd uznesením najvyššieho súdu o odmietnutí jej dovolania v civilnom spore.

2. Sťažovateľka tvrdí, že na namietanom uznesení je nesprávne vyznačená doložka právoplatnosti, keďže nebolo doručené jej advokátovi ⬛⬛⬛⬛ S tým nemožno súhlasiť. Nejde o nesprávne vyznačenú právoplatnosť uznesenia, ale o v záhlaví namietaného uznesenia nesprávne označeného advokáta sťažovateľky. V dovolacom konaní zastupoval sťažovateľku advokát nie Namietané uznesenie najvyššieho súdu nadobudlo právoplatnosť 12. decembra 2024, keďže v tento deň sa advokátovi doručovaná zásielka s namietaným uznesením najvyššieho súdu vrátila súdu ako neprevzatá v odbernej lehote. Advokátovi bolo namietané uznesenie doručené 21. januára 2025.

3. Ústavná sťažnosť je podaná oneskorene, a preto bola podľa § 56 ods. 2 písm. f) zákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len,,zákon o ústavnom súde“) odmietnutá. Právoplatnosťou namietaného uznesenia 12. decembra 2024 na základe § 62 zákona o ústavnom súde použiteľného § 121 ods. 3 Civilného sporového poriadku začala sťažovateľke plynúť dvojmesačná lehota na podanie ústavnej sťažnosti podľa § 124 zákona o ústavnom súde, ktorá podľa § 121 ods. 3 Civilného sporového poriadku uplynula 12. februára 2025. Ústavná sťažnosť bola podaná 25. marca 2025, teda po uplynutí lehoty na podanie ústavnej sťažnosti. To isté by platilo, ak by namietané uznesenie nadobudlo právoplatnosť doručením advokátovi 21. januára 2025.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 10. apríla 2025

Robert Šorl

predseda senátu

Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky