| ECLI | ECLI:SK:USSR:2024:PLs.US.69.2024.1 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 04.09.2024 |
| Súd | Ústavný súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | PLs. ÚS 69/2024 |
| Zdroj (PDF) | www.ustavnysud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
| Heslá | spojenie vecí, konanie pred ústavným súdom-použitie ustanovení Civilného sporového poriadku |
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky sp.zn.: PLs. ÚS 69/2024 datum: 04.09.2024 SLOVENSKÁ REPUBLIKA U Z N E S E N I E Ústavného súdu Slovenskej republiky PLs. ÚS 69/2024-5 Ústavný súd Slovenskej republiky v konaní podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky o ústavných sťažnostiach sťažovateliek 1. ARTRA s.r.o., Víťazná 394/44, Partizánske, IČO 31 594 689, a 2. ČECHOVO, s.r.o., Námestie Slobody 39, Sabinov, IČO 46 186 484, zastúpených URBAN & PARTNERS s.r.o., advokátska kancelária, Červeňova 15, Bratislava, proti postupu Správneho súdu v Bratislave v konaní sp. zn. BA-8Sa/46/2023 takto r o z h o d o l : 1. Veci vedené na Ústavnom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. Rvp 2264/2024 a sp. zn. Rvp 2266/2024 s p á j a na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 2264/2024. 2. Toto uznesenie n a d o b ú d a právoplatnosť a vykonateľnosť okamihom jeho prijatia Ústavným súdom Slovenskej republiky. O d ô v o d n e n i e : I. Vymedzenie ústavných sťažností 1. Obe sťažovateľky sa obsahovo zhodnými ústavnými sťažnosťami domáhajú vyslovenia porušenia základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a práva na prejednanie svojej záležitosti v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom správneho súdu v tom istom konaní. Prvá z nich bola pod sp. zn. Rvp 2264/2024 pridelená sudcovi spravodajcovi Robertovi Šorlovi, sudcovi tretieho senátu ústavného súdu, a druhá bola pod sp. zn. Rvp 2266/2024 pridelená sudcovi spravodajcovi Petrovi Molnárovi, sudcovi druhého senátu ústavného súdu. 2. Zákon č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) nemá ustanovenia o spojení konaní, avšak v súlade s § 62 zákona o ústavnom súde možno v konaní o ústavnej sťažnosti primerane použiť § 166 ods. 1 Civilného sporového poriadku, podľa ktorého v záujme hospodárnosti konania súd spojí na spoločné konanie také konania, ktoré sa pred ním začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých strán. Podľa čl. II bodu 10 rozvrhu práce ústavného súdu na rok 2024 plénum ústavného súdu rozhoduje o spojení vecí, ktoré boli pridelené členom rôznych senátov ako sudcom spravodajcom, a ak vzhľadom na okolnosti hodné osobitného zreteľa nerozhodne inak, sudcom spravodajcom v spoločnom konaní o spojených veciach je sudca spravodajca v tej zo spájaných vecí, v ktorej začalo konanie na ústavnom súde skôr. 3. Obidve ústavné sťažnosti smerujú proti tomu istému postupu správneho súdu. Z toho vyplýva ich skutkový súvis. S oboma ústavnými sťažnosťami sa možno vysporiadať jedným rozhodnutím ústavného súdu, čo je v záujme hospodárnosti konania. Preto boli konania o ústavných sťažnostiach spojené na spoločné konanie, v ktorom sudcom spravodajcom bude Robert Šorl, sudca tretieho senátu ústavného súdu. V záujme rýchlosti a plynulosti konania podľa § 70 ods. 1 zákona o ústavnom súde toto uznesenie nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť okamihom jeho prijatia ústavným súdom. P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať opravný prostriedok. V Košiciach 4. septembra 2024 Ivan Fiačan predseda Ústavného súdu Slovenskej republiky
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky