| ECLI | ECLI:SK:USSR:2024:PL.US.5.2023.1 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 11.09.2024 |
| Súd | Ústavný súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | PL. ÚS 5/2023 |
| Zdroj (PDF) | www.ustavnysud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
| Heslá | súlad právnych predpisov, Súdna rada Slovenskej republiky, účastník konania-rovnosť, konanie-disciplinárne |
| Citované predpisy |
385/2000 Z. z.: § 22a 314/2018 Z. z.: § 56, § 77 |
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky sp.zn.: PL. ÚS 5/2023 datum: 11.09.2024 SLOVENSKÁ REPUBLIKA U Z N E S E N I E Ústavného súdu Slovenskej republiky PL. ÚS 5/2023-36 Ústavný súd Slovenskej republiky v pléne zloženom z predsedu Ivana Fiačana a zo sudcov Ladislava Duditša, Libora Duľu, Miroslava Duriša, Rastislava Kaššáka, Miloša Maďara, Petra Molnára (sudca spravodajca), Petra Straku, Ľuboša Szigetiho, Roberta Šorla a Martina Vernarského o návrhu predsedu Súdnej rady Slovenskej republiky na začatie konania podľa čl. 125 ods. 1 písm. a) Ústavy Slovenskej republiky o súlade § 22a ods. 2 v časti slov „predsedu súdnej rady alebo“ zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov s čl. 1 ods. 1 v spojení s čl. 2 ods. 2 a čl. 141a ods. 2 a 7 Ústavy Slovenskej republiky za účasti vlády Slovenskej republiky ako vedľajšieho účastníka konania takto r o z h o d o l : Konanie z a s t a v u j e. O d ô v o d n e n i e : 1. Ústavnému súdu bol 7. februára 2023 doručený návrh predsedu Súdnej rady Slovenskej republiky Jána Mazáka (ďalej len „bývalý predseda súdnej rady“) na začatie konania podľa čl. 125 ods. 1 písm. a) Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) o súlade § 22a ods. 2 zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov s čl. 1 ods. 1 v spojení s čl. 2 ods. 2 a čl. 141a ods. 2 a 7 ústavy. 2. Ústavný súd návrh bývalého predsedu súdnej rady predbežne prerokoval a uznesením č. k. PL. ÚS 5/2023-8 z 12. apríla 2023 ho v súlade s § 56 ods. 5 zákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) prijal v celom rozsahu na ďalšie konanie. 3. Dňa 2. augusta 2024 bol predsedovi ústavného súdu doručený list súčasnej predsedníčky súdnej rady Marcely Kosovej, v ktorom sa uvádza: «Ústavnému súdu Slovenskej republiky... bol 7. februára 2023 doručený návrh bývalého predsedu Súdnej rady Slovenskej republiky na začatie konania podľa čl. 125 ods. 1 písm. a) v spojení s čl. 141a ods. 9 Ústavy Slovenskej republiky o súlade § 22a ods. 2 v časti „predsedu súdnej rady alebo“ zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov s čl. 1 ods. 1 v spojení s čl. 2 ods. 2 a čl. 141a ods. 2 a 7 Ústavy Slovenskej republiky, ktorý je ústavným súdom vedený pod sp. zn. PL. ÚS 5/2023. V zmysle ustanovenia § 77 zákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov Vám oznamujem, že netrvám na podanom návrhu na začatie konania o súlade právnych predpisov, vedenom ústavným súdom pod sp. zn. PL. ÚS 5/2023 a beriem tento návrh v celom rozsahu späť. Zároveň navrhujem, aby ústavný súd rozhodol podľa § 77 zákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a konanie o tomto návrhu zastavil.» 4. Podľa § 77 zákona o ústavnom súde navrhovateľ môže vziať návrh na začatie konania o súlade právnych predpisov späť. Ústavný súd v takom prípade konanie zastaví, ak nerozhodne o tom, že späťvzatie návrhu nepripúšťa, najmä ak hrozí závažné porušenie ústavou chránených práv a slobôd. 5. Ústavný súd po oboznámení sa s listom predsedníčky súdnej rady konštatuje, že je po svojom ustanovení legitímnou zástupkyňou súdnej rady, oprávnenou na späťvzatie návrhu bývalého predsedu súdnej rady na začatie konania pred ústavným súdom. 6. Po preskúmaní spisovej dokumentácie vo veci vedenej pod sp. zn. PL. ÚS 5/2023 ústavný súd dospel k záveru, že neexistujú zákonom ustanovené prekážky pre to, aby návrhu predsedníčky súdnej rady nevyhovel, a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať opravný prostriedok. V Košiciach 11. septembra 2024 Ivan Fiačan predseda Ústavného súdu Slovenskej republiky
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky