| ECLI | ECLI:SK:USSR:2024:3.US.527.2024.1 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 02.10.2024 |
| Súd | Ústavný súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | III. ÚS 527/2024 |
| Zdroj (PDF) | www.ustavnysud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
| Heslá | preskúmanie rozhodnutia súdov, vyšší súdny úradník |
| Citované predpisy | 314/2018 Z. z.: § 132 |
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky sp.zn.: III. ÚS 527/2024 datum: 02.10.2024 SLOVENSKÁ REPUBLIKA U Z N E S E N I E Ústavného súdu Slovenskej republiky III. ÚS 527/2024-13 Ústavný súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu Roberta Šorla (sudca spravodajca) a sudcov Ivana Fiačana a Martina Vernarského v konaní podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky o ústavnej sťažnosti sťažovateľky zastúpenej JUDr. Michal Krutek, s.r.o., Hlavná 11, Trnava, proti uzneseniu Okresného súdu Nitra č. k. TO-5C/3/2021-483 z 11. apríla 2024 takto r o z h o d o l : Ústavnú sťažnosť o d m i e t a. O d ô v o d n e n i e : 1. Sťažovateľka sa ústavnou sťažnosťou doručenou ústavnému súdu 20. septembra 2024 domáha vyslovenia porušenia základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a čl. 36 ods. 1 Listiny základných práv a slobôd a práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd uznesením vyššej súdnej úradníčky, ktorým jej bolo v civilnom spore uložené nahradiť žalovanej trovy konania. Proti tomuto uzneseniu podala sťažovateľka sťažnosť, ktorú sudkyňa okresného súdu uznesením z 19. augusta 2024 podľa § 250 ods. 1 Civilného sporového poriadku zamietla. 2. Hoci sťažovateľka vyjadruje aj námietky vo vzťahu k uzneseniu sudkyne, porušenie ústavných práv žiada vysloviť len vo vzťahu k uzneseniu vyššej súdnej úradníčky. Proti tomuto uzneseniu však sťažovateľka podala sťažnosť, o ktorej zákonom predpokladaným spôsobom rozhodla sudkyňa. Právomoc sudkyne rozhodnúť o sťažnosti proti namietanému uzneseniu vyššej súdnej úradníčky podľa § 132 ods. 1 zákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len,,zákon o ústavnom súde“) vylučuje právomoc ústavného súdu rozhodnúť o porušení ústavných práv sťažovateľky uznesením vyššej súdnej úradníčky. Pre nedostatok právomoci vo vzťahu k tomuto uzneseniu preto bola ústavná sťažnosť podľa § 56 ods. 2 písm. a) zákona o ústavnom súde odmietnutá. P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať opravný prostriedok. V Košiciach 2. októbra 2024 Robert Šorl predseda senátu
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky