| ECLI | ECLI:SK:USSR:2024:3.US.474.2024.3 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 21.11.2024 |
| Súd | Ústavný súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | III. ÚS 474/2024 |
| Zdroj (PDF) | www.ustavnysud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
| Heslá | prieťahy, prieťahy v konaní, správne súdnictvo, konanie pred ústavným súdom-použitie ustanovení Civilného sporového poriadku, prieťahy v konaní, správne súdnictvo |
| Citované predpisy | 314/2018 Z. z.: § 62 |
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky sp.zn.: III. ÚS 474/2024 datum: 21.11.2024 SLOVENSKÁ REPUBLIKA O P R A V N É U Z N E S E N I E Ústavného súdu Slovenskej republiky III. ÚS 474/2024-39 Ústavný súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu Roberta Šorla a zo sudcov Ivana Fiačana (sudca spravodajca) a Martina Vernarského v konaní podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky o ústavnej sťažnosti sťažovateľov 1. ⬛⬛⬛⬛ , ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛, 2. ⬛⬛⬛⬛ , ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛, 3. ⬛⬛⬛⬛ , ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛, a 4. ⬛⬛⬛⬛ , ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛, zastúpených LS Legal, s.r.o., Krivá 2995/21, Košice, proti postupu Správneho súdu v Bratislave (predtým Krajského súdu v Bratislave) v konaní sp. zn. BA-5S/160/2020 takto r o z h o d o l : 1. Nález Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. III. ÚS 474/2024-23 z 24. októbra 2024 opravuje tak, že výrok tohto nálezu v bode 4 má správne znieť takto: „Správny súd v Bratislave j e p o v i n n ý nahradiť sťažovateľom trovy konania 856,75 eur a zaplatiť ich právnemu zástupcovi do dvoch mesiacov od právoplatnosti tohto nálezu.“ 2. V ostatných častiach zostáva výrok nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. III. ÚS 474/2024-23 z 24. októbra 2024 n e z m e n e n ý. O d ô v o d n e n i e : 1. Nálezom ústavného súdu bolo vyslovené porušenie práv sťažovateľov, bol vyslovený príkaz správnemu súdu vo veci konať bez zbytočných prieťahov, každému zo sťažovateľov bolo priznané finančné zadosťučinenie 1 500 eur a náhrada trov konania. 2. Podľa znenia bodu 4 výroku nálezu bola správnemu súdu uložená povinnosť nahradiť trovy v sume 713,96 eur. Priznaná výška náhrady trov konania nezohľadňovala daň z pridanej hodnoty (ďalej len „DPH“) vo výške 20 %. 3. Podľa zoznamu platcov vedeného na stránke Finančnej správy Slovenskej republiky právny zástupca sťažovateľov je platcom DPH. Výsledná náhrada trov konania tak predstavuje sumu 856,75 eur (§ 18 ods. 3 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov). Postupom podľa § 224 Civilného sporového poriadku v spojení s § 62 zákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov preto ústavný súd výšku náhrady trov konania opravil. 4. Podanie ústavnej sťažnosti zo strany sťažovateľov bolo spojené so zhodnou argumentáciou. Sťažovateľom poskytnuté právne služby nevyžadovali osobitný prístup. Preto nebol dôvod zvýšiť základnú sadzbu tarifnej odmeny podľa § 13 ods. 2 vyhlášky, keďže niet rozdielu v tom, či bola právna služba poskytnutá jednému alebo viacerým sťažovateľom. To osobitne platí v konaní o ústavnej sťažnosti, ktorej nebolo v celom rozsahu vyhovené a v ktorom možno náhradu trov konania priznať len v odôvodnených prípadoch. P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať opravný prostriedok. V Košiciach 21. novembra 2024 Robert Šorl predseda senátu
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky