| ECLI | ECLI:SK:USSR:2024:3.US.347.2024.1 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 27.06.2024 |
| Súd | Ústavný súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | III. ÚS 347/2024 |
| Zdroj (PDF) | www.ustavnysud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
| Heslá | preskúmanie rozhodnutia súdov, trestné konanie |
| Citované predpisy | 314/2018 Z. z.: § 132 |
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky sp.zn.: III. ÚS 347/2024 datum: 27.06.2024 SLOVENSKÁ REPUBLIKA U Z N E S E N I E Ústavného súdu Slovenskej republiky III. ÚS 347/2024-6 Ústavný súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu Roberta Šorla (sudca spravodajca) a sudcov Ivana Fiačana a Martina Vernarského v konaní podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky o ústavnej sťažnosti sťažovateľa ⬛⬛⬛⬛ , ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛, proti rozsudku Okresného súdu Nové Zámky č. k. 2T/49/2021-1932 z 20. januára 2022 takto r o z h o d o l : Ústavnú sťažnosť o d m i e t a. O d ô v o d n e n i e : 1. Sťažovateľ sa ústavnou sťažnosťou podanou 14. júna 2024 bez zastúpenia advokátom, o ktorého ustanovenie nežiada, domáha vyslovenia porušenia práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd rozsudkom, ktorým bol uznaným vinným za pokračovací závažný zločin podvodu a ktorým mu bol za súčasného zrušenia výrokov o treste dvoch skorších rozsudkov uložený súhrnný trest odňatia slobody na osem rokov. Podľa sťažovateľa okresný súd rozhodol nesprávne, keď pri ukladaní trestu nezrušil výroky o treste ďalších dvoch skorších rozhodnutí. 2. Ústavná sťažnosť je neprípustná podľa § 132 ods. 2 zákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ako taká bola podľa § 56 ods. 2 písm. d) tohto zákona odmietnutá. Na ochranu svojho ústavného práva rozsudkom okresného súdu sťažovateľ mal použiť odvolanie podľa § 306 ods. 1 Trestného poriadku, ktoré je opravným prostriedkom proti rozsudku okresného súdu. Nepodaním odvolania proti rozsudku okresného súdu sťažovateľ nevyčerpal právny prostriedok, ktorý mu na ochranu jeho ústavného práva priznáva zákon. P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať opravný prostriedok. V Košiciach 27. júna 2024 Robert Šorl predseda senátu
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky