Prihlásiť sa
ECLIECLI:SK:USSR:2023:3.US.53.2023.2
Dátum rozhodnutia21.06.2023
SúdÚstavný súd Slovenskej republiky
Spisová značkaIII. ÚS 53/2023
Zdroj (PDF)www.ustavnysud.sk
Forma rozhodnutiaUznesenie
Heslápreskúmanie rozhodnutia súdov, konanie-procesný postup, trestné konanie-proti ušlému, trestné konanie-proti ušlému, rozhodnutie-opravné
Citované predpisy 314/2018 Z. z.: § 62
Citujú toto (NS) 2Tdo/77/2025

Text rozhodnutia

Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
sp.zn.: III. ÚS 53/2023
datum: 21.06.2023

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

O P R A V N É U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

III. ÚS 53/2023-68

Ústavný súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu Roberta Šorla a sudcov Petra Straku (sudca spravodajca) a Martina Vernarského v konaní podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky o ústavnej sťažnosti sťažovateľa ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛, zastúpeného advokátom ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛, proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave č. k. 1Tos/36/2022 zo 4. apríla 2022 takto

r o z h o d o l :

Bod 2 výroku nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. III. ÚS 53/2023-54 z 15. júna 2023 s a o p r a v u j e tak, že znie:

„Uznesenie Krajského súdu v Bratislave č. k. 1Tos/36/2022 zo 4. apríla 2022 z r u š u j e a v e c v r a c i a Krajskému súdu v Bratislave na ďalšie konanie.“

O d ô v o d n e n i e :

I.

1. Nálezom ústavného súdu č. k. III. ÚS 53/2023-54 z 15. júna 2023 v bode 2 výroku bolo rozhodnuté:

„Uznesenie Krajského súdu v Bratislave č. k. 1Tos/36/2022 zo 4. apríla 2022 zrušuje a vec vracia Krajskému súdu v Košiciach na ďalšie konanie.“

2. Podľa § 62 zákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len,,zákon o ústavnom súde“) ak tento zákon v piatej časti alebo šiestej časti neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, vzťahuje sa na konanie pred ústavným súdom podľa povahy veci primerane Civilný sporový poriadok (ďalej len,,CSP“).

3. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Vzhľadom na to, že v bode 2 výroku nálezu došlo k chybe v písaní, keď bolo vo výroku nesprávne uvedené, že namiesto Krajskému súdu v Bratislave sa má vec vrátiť Krajskému súdu v Košiciach, ústavný súd podľa § 62 zákona o ústavnom súde v spojení s § 224 CSP opravil znenie bodu 2 výroku nálezu tak, ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 21. júna 2023

Robert Šorl

predseda senátu

Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky