| ECLI | ECLI:SK:USSR:2023:3.US.518.2023.1 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 12.10.2023 |
| Súd | Ústavný súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | III. ÚS 518/2023 |
| Zdroj (PDF) | www.ustavnysud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
| Heslá | preskúmanie rozhodnutia súdov, konanie pred ústavným súdom-podmienky konania pred ústavným súdom |
| Citované predpisy | 314/2018 Z. z.: § 56 |
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky sp.zn.: III. ÚS 518/2023 datum: 12.10.2023 SLOVENSKÁ REPUBLIKA U Z N E S E N I E Ústavného súdu Slovenskej republiky III. ÚS 518/2023-10 Ústavný súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu Roberta Šorla (sudca spravodajca) a sudcov Petra Straku a Martina Vernarského v konaní podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky o ústavnej sťažnosti sťažovateľov ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛, a ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛, takto r o z h o d o l : Ústavnú sťažnosť o d m i e t a. O d ô v o d n e n i e : 1. Sťažovatelia sa ústavnou sťažnosťou doručenou ústavnému súdu 5. septembra 2023 domáhajú vyslovenia porušenia základného práva podľa čl. 20 ods. 4 Ústavy Slovenskej republiky rozhodnutiami Okresného súdu Zvolen a rozhodnutiami bližšie nešpecifikovaného súdu, ktorého rozhodnutia označili len číslom konania. 2. Výzvou, ktorá im bola doručená 19. septembra 2023, boli podľa § 56 ods. 3 zákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len,,zákon o ústavnom súde“) vyzvaní, aby v lehote 10 dní označili právoplatné rozhodnutia, ktorými malo byť porušené ich základné právo, priložili ich kópie a uviedli konkrétne skutkové a právne dôvody porušenia základného práva. Tiež boli vyzvaní, aby predložili plnomocenstvo na zastúpenie advokátom v konaní o ústavnej sťažnosti alebo požiadali o jeho ustanovenie. Na výzvu sťažovatelia nereagovali. 3. Ústavná sťažnosť tak neobsahuje označenie právoplatného rozhodnutia a konkrétne skutkové a právne dôvody porušenia základného práva sťažovateľov, tak ako to ustanovuje § 123 ods. 1 písm. b) a d) zákona o ústavnom súde. K ústavnej sťažnosti nie je pripojená kópia právoplatného rozhodnutia, ktorým malo dôjsť k porušeniu základného práva sťažovateľov, tak ako to ustanovuje § 123 ods. 3 zákona o ústavnom súde. Sťažovatelia nie sú zastúpení advokátom, tak ako to ustanovuje § 34 ods. 1 zákona o ústavnom súde. Ústavná sťažnosť tak nemá zákonom ustanovené náležitosti, a preto bola podľa § 56 ods. 2 písm. c) zákona o ústavnom súde odmietnutá. P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať opravný prostriedok. V Košiciach 12. októbra 2023 ⬛⬛⬛⬛ Robert Šorl predseda senátu
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky