| ECLI | ECLI:SK:USSR:2023:3.US.161.2023.2 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 12.10.2023 |
| Súd | Ústavný súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | III. ÚS 161/2023 |
| Zdroj (PDF) | www.ustavnysud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
| Heslá | prieťahy, preskúmanie rozhodnutia súdov, prieťahy v konaní-nečinnosť, maloletý-úprava práv a povinností k maloletému, prieťahy v konaní-neefektívny postup, prieťahy v konaní-neefektívny postup, prieťahy v konaní-nečinnosť, maloletý-úprava práv a povinností k maloletému, uznesenie-opravné |
| Citované predpisy | 314/2018 Z. z.: § 62 |
| Citované rozhodnutia | 7Cdo/333/2021 |
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky sp.zn.: III. ÚS 161/2023 datum: 12.10.2023 SLOVENSKÁ REPUBLIKA O P R A V N É U Z N E S E N I E Ústavného súdu Slovenskej republiky III. ÚS 161/2023-77 Ústavný súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu Roberta Šorla a sudcov Petra Straku a Martina Vernarského (sudca spravodajca) v konaní o ústavnej sťažnosti sťažovateľa ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛, zastúpeného Mgr. Barborou Hlavatou, advokátkou, SNP 1445/41, Považská Bystrica, proti postupu Okresného súdu Martin v konaní vedenom pod sp. zn. 20P/141/2013, postupu Krajského súdu v Žiline v konaní vedenom pod sp. zn. 10CoP/13/2020 a postupu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní vedenom pod sp. zn. 7Cdo/333/2021 takto r o z h o d o l : 1. Uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. III. ÚS 161/2023-17 z 29. marca 2023 s a o p r a v u j e tak, že: - v záhlaví sa slová „v konaní vedenom pod sp. zn. 10CoP/30/2020“ nahrádzajú slovami „v konaní vedenom pod sp. zn. 10CoP/13/2020“. - v časti I odôvodnenia sa v odseku 1 slová „v konaní vedenom pod sp. zn. 10CoP/30/2020“ nahrádzajú slovami „v konaní vedenom pod sp. zn. 10CoP/13/2020“. 2. Výrok o oprave uznesenia n a d o b ú d a právoplatnosť a vykonateľnosť okamihom jeho prijatia Ústavným súdom Slovenskej republiky. O d ô v o d n e n i e : 1. Uznesením ústavného súdu č. k. III. ÚS 161/2023-17 z 29. marca 2023 bolo rozhodnuté: „Ústavnú sťažnosť prijíma na ďalšie konanie v celom rozsahu“. 2. Z ústavnej sťažnosti a jej príloh vyplýva, že sťažovateľ sa okrem iného domáhal vyslovenia porušenia svojich označených práv postupom Krajského súdu v Žiline v konaní vedenom pod sp. zn. 10CoP/13/2020. Pri formulácii záhlavia a odôvodnenia uznesenia ústavného súdu došlo k zrejmej nesprávnosti pri označení spisovej značky konania. Zrejme nedopatrením sťažovateľ v petite sťažnosti uviedol nesprávnu spisovú značku napadnutého konania (10CoP/30/2020) a tá bola prevzatá aj do záhlavia a odôvodnenia uznesenia. 3. Podľa § 62 zákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len,,zákon o ústavnom súde“) ak tento zákon v piatej časti alebo šiestej časti neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, vzťahuje sa na konanie pred ústavným súdom podľa povahy veci primerane Civilný sporový poriadok. 4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania. 5. Vzhľadom na to, že v záhlaví a v odôvodnení uznesenia ústavného súdu č. k. III. ÚS 161/2023-17 z 29. marca 2023 došlo k zrejmej nesprávnosti, ústavný súd podľa § 62 zákona o ústavnom súde v spojení s § 224 Civilného sporového poriadku opravil znenie záhlavia a odseku 1 odôvodnenia uznesenia tak, ako to je uvedené vo výroku 1 tohto uznesenia. P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok. V Košiciach 12. októbra 2023 Robert Šorl predseda senátu
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky