Prihlásiť sa
ECLIECLI:SK:USSR:2023:1.US.706.2022.3
Dátum rozhodnutia16.03.2023
SúdÚstavný súd Slovenskej republiky
Spisová značkaI. ÚS 706/2022
Zdroj (PDF)www.ustavnysud.sk
Forma rozhodnutiaUznesenie
Hesláprieťahy, trovy konania, práva a slobody – právo na súdnu a inú právnu ochranu-právo na prerokovanie veci - bez zbytočných prieťahov, rozhodnutie, prieťahy v konaní-nečinnosť, práva a slobody – právo na súdnu a inú právnu ochranu-právo na prerokovanie veci - bez zbytočných prieťahov, rozhodnutie, trovy konania, prieťahy v konaní-nečinnosť, rozhodnutie-opravné
Citované predpisy 314/2018 Z. z.: § 62

Text rozhodnutia

Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
sp.zn.: I. ÚS 706/2022
datum: 16.03.2023

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

O P R A V N É U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

I. ÚS 706/2022-46

Ústavný súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu Jany Baricovej a sudcov Rastislava Kaššáka (sudca spravodajca) a Miloša Maďara v konaní o ústavnej sťažnosti sťažovateľky ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛, zastúpenej JUDr. Michalom Feciľakom, advokátom, Jesenná 8, Prešov, proti postupu Okresného súdu Prešov v konaní vedenom pod sp. zn. 20 C 20/2017 v časti rozhodovania o výške trov konania takto

r o z h o d o l :

1. Bod 3 výroku nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. I. ÚS 706/2022-30 z 9. februára 2023 s a o p r a v u j e tak, že znie:,,Okresný súd Prešov j e p o v i n n ý nahradiť sťažovateľke trovy konania 757,74 eur a zaplatiť ich jej právnemu zástupcovi do dvoch mesiacov od právoplatnosti tohto nálezu.“

2. Bod 19 odôvodnenia nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. I. ÚS 706/2022-30 z 9. februára 2023 s a o p r a v u j e tak, že znie:,,Ústavný súd priznal sťažovateľke (§ 73 ods. 3 zákona o ústavnom súde) nárok na náhradu trov konania v celkovej sume 757,74 eur (bod 3 výroku nálezu).“

3. Bod 20 odôvodnenia nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. I. ÚS 706/2022-30 z 9. februára 2023 s a o p r a v u j e tak, že znie: «Pri výpočte trov právneho zastúpenia sťažovateľky ústavný súd vychádzal z vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov [(ďalej len,,vyhláška“); § 11 ods. 3, § 13a, § 16 ods. 3 vyhlášky]. Základná sadzba odmeny za úkon právnej služby uskutočnený v roku 2022 je 193,50 eur a hodnota režijného paušálu je 11,63 eur. Sťažovateľke vznikol nárok na náhradu trov konania za dva úkony právnej služby uskutočnené v roku 2022 (prevzatie a príprava zastúpenia a podanie ústavnej sťažnosti). Základná sadzba odmeny za úkon právnej služby uskutočnený v roku 2023 je 208,67 eur a hodnota režijného paušálu je 12,52 eur. Sťažovateľke vznikol nárok na náhradu trov konania za jeden úkon právnej služby uskutočnený v roku 2023 (podanie repliky k vyjadreniu okresného súdu). Celkovo tak sťažovateľke vznikol nárok na náhradu trov v sume 631,45 eur. Priznanú odmenu ústavný súd zvýšil o 20 % daň z pridanej hodnoty (ďalej len,,DPH“), t. j. o sumu 126,29 eur, pretože právny zástupca sťažovateľky je platiteľom DPH (§ 18 ods. 3 vyhlášky).»

O d ô v o d n e n i e :

1. Nálezom Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. I. ÚS 706/2022-30 z 9. februára 2023 (ďalej aj „nález“) v bode 3 výroku bolo rozhodnuté:

,,Okresný súd Prešov j e p o v i n n ý nahradiť sťažovateľke trovy konania 631,45 eur a zaplatiť ich jej právnemu zástupcovi do dvoch mesiacov od právoplatnosti tohto nálezu.“

2. V odôvodnení nálezu bolo zároveň v jeho bodoch 19 a 20 (v časti VI Trovy konania) uvedené:

,,Ústavný súd priznal sťažovateľke (§ 73 ods. 3 zákona o ústavnom súde) nárok na náhradu trov konania v celkovej sume 631,45 eur (bod 3 výroku nálezu).“

«Pri výpočte trov právneho zastúpenia sťažovateľky ústavný súd vychádzal z vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov [(ďalej len,,vyhláška“); § 11 ods. 3, § 13a, § 16 ods. 3 vyhlášky]. Základná sadzba odmeny za úkon právnej služby uskutočnený v roku 2022 je 193,50 eur a hodnota režijného paušálu je 11,63 eur. Sťažovateľke vznikol nárok na náhradu trov konania za dva úkony právnej služby uskutočnené v roku 2022 (prevzatie a príprava zastúpenia a podanie ústavnej sťažnosti). Základná sadzba odmeny za úkon právnej služby uskutočnený v roku 2023 je 208,67 eur a hodnota režijného paušálu je 12,52 eur. Sťažovateľke vznikol nárok na náhradu trov konania za jeden úkon právnej služby uskutočnený v roku 2023 (podanie repliky k vyjadreniu okresného súdu). Celkovo tak sťažovateľke vznikol nárok na náhradu trov v sume 631,45 eur.»

3. Sťažovateľka podaním doručeným ústavnému súdu 3. marca 2023 požiadala ústavný súd o opravu chyby v počítaní, pričom poukázala na to, že jej právny zástupca je ako advokát subjektom registrovaným pre platenie dane z pridanej hodnoty (ďalej len,,DPH“), no táto skutočnosť nebola pri rozhodovaní o náhrade trov konania, resp. priznaní náhrady trov vo vydanom náleze zohľadnená a príslušná sadzba DPH nebola k výslednej sume trov konania pripočítaná. S poukazom na to ústavný súd požiadala o opravu chyby v počítaní a o pripočítanie príslušnej sadzby DPH k pôvodne priznanej celkovej výške náhrady trov konania. 3.1. Z ústavnej sťažnosti a jej príloh vyplýva, že právny zástupca sťažovateľky je platcom DPH. Pretože uvedené vyplýva priamo zo spisu, ústavný súd vyhodnotil, že pri výpočte výšky trov konania (právneho zastúpenia sťažovateľky, pozn.) došlo k inej zrejmej nesprávnosti, a to v dôsledku nezarátania sumy 126,29 eur predstavujúcej DPH k pôvodne priznanej sume 631,45 eur. V písomnom vyhotovení nálezu (v bode 3 jeho výroku, ako aj v bodoch 19 a 20 odôvodnenia) tak došlo pri ich formulácii k inej zrejmej nesprávnosti, a to pri uvedení celkovej výšky nároku na náhradu trov.

4. Podľa § 62 zákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len,,zákon o ústavnom súde“) ak tento zákon v piatej časti alebo šiestej časti neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, vzťahuje sa na konanie pred ústavným súdom podľa povahy veci primerane Civilný sporový poriadok (ďalej len,,CSP“).

5. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

6. Vzhľadom na to, že v bode 3 výroku nálezu ústavného súdu č. k. I. ÚS 706/2022-30 z 9. februára 2023, ako aj v bodoch 19 a 20 odôvodnenia nálezu ústavného súdu č. k. I. ÚS 706/2022-30 z 9. februára 2023 došlo k zrejmej nesprávnosti, ústavný súd podľa § 62 zákona o ústavnom súde v spojení s § 224 CSP opravil znenie bodu 3 výroku nálezu, ako aj bodov 19 a 20 odôvodnenia nálezu tak, ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 16. marca 2023

Jana Baricová

predsedníčka senátu

Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky