| ECLI | ECLI:SK:USSR:2022:4.US.335.2022.2 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 25.10.2022 |
| Súd | Ústavný súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | IV. ÚS 335/2022 |
| Zdroj (PDF) | www.ustavnysud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
| Heslá | prieťahy, prieťahy v konaní-nečinnosť, platobný rozkaz, práva a slobody – právo na súdnu a inú právnu ochranu-právo na prerokovanie veci - bez zbytočných prieťahov, prieťahy v konaní-trvajúci zásah, návrh-späťvzatie, konanie pred ústavným súdom-podmienky konania pred ústavným súdom |
| Citované predpisy | 314/2018 Z. z.: § 127 |
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky sp.zn.: IV. ÚS 335/2022 datum: 25.10.2022 SLOVENSKÁ REPUBLIKA U Z N E S E N I E Ústavného súdu Slovenskej republiky IV. ÚS 335/2022-29 Ústavný súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu Ladislava Duditša (sudca spravodajca) a zo sudcov Libora Duľu a Miroslava Duriša v konaní podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky o ústavnej sťažnosti sťažovateľky ⬛⬛⬛⬛, zastúpenej RIEDL advokátska kancelária s. r. o., Slovenská 46, Prešov, IČO 54 359 490, v mene ktorej koná advokát a konateľ JUDr. Ladislav Riedl, proti postupu Okresného súdu Bratislava V v konaní vedenom pod sp. zn. 1 CbZm 507/2015 takto r o z h o d o l : Konanie z a s t a v u j e . O d ô v o d n e n i e : I. Ústavná sťažnosť sťažovateľky 1. Sťažovateľka sa ústavnou sťažnosťou doručenou ústavnému súdu 26. mája 2022 domáha vyslovenia porušenia svojho základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky, čl. 38 ods. 2 Listiny základných práv a slobôd a práva na prejednanie veci v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom všeobecného súdu označeným v záhlaví tohto uznesenia. Sťažovateľka navrhuje priznať finančné zadosťučinenie vo výške 1 000 eur a náhradu trov konania. 2. V napadnutom konaní sťažovateľka vystupuje v procesnom postavení žalovanej. Žalobkyňa spoločnosť ⬛⬛⬛⬛, sa proti nej domáha zaplatenia sumy 8 509,50 eur s príslušenstvom. Takmer po 2 rokoch Okresný súd Bratislava V (ďalej len „okresný súd“) v apríli 2017 vydal zmenkový platobný rozkaz, po ktorého doručení sťažovateľka podala v júni 2017 odpor. Takmer o ďalšie 2 roky bola v marci 2019 vyzvaná na podanie vyjadrenia k stanovisku žalobkyne. Potom jej bolo oznámené pridelenie spisu novému zákonnému sudcovi v júli 2020. Nariadené termíny pojednávania z marca a novembra 2021 boli zrušené. Okresný súd je zodpovedný za celkovú neprimeranú dĺžku konania 7 rokov bez uskutočnenia jediného ústneho pojednávania a rozhodnutia vo veci. 3. Sťažovateľka doručila ústavnému súdu 11. októbra 2022 podanie, ktorým vzala ústavnú sťažnosť späť v celom rozsahu. 4. Podľa § 127 zákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) ak sťažovateľ vezme svoju ústavnú sťažnosť späť, ústavný súd konanie o nej uznesením zastaví. 5. Vzhľadom na to, že sťažovateľka vzala svoju ústavnú sťažnosť späť v celom rozsahu, ústavný súd konanie o nej podľa § 127 zákona o ústavnom súde zastavil tak, ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia. P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať opravný prostriedok. V Košiciach 25. októbra 2022 Ladislav Duditš predseda senátu
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky