| ECLI | ECLI:SK:USSR:2021:4.US.121.2021.1 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 09.03.2021 |
| Súd | Ústavný súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | IV. ÚS 121/2021 |
| Zdroj (PDF) | www.ustavnysud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
| Heslá | preskúmanie rozhodnutia súdov, väzba-rýchlosť rozhodovania, konanie pred ústavným súdom-podmienky konania pred ústavným súdom, podanie-späťvzatie, práva a slobody – základné ľudské práva a slobody-právo na osobnú slobodu, väzba-preskúmavanie väzobných dôvodov |
| Citované predpisy | 314/2018 Z. z.: § 127 |
| Citujú toto (ÚS) | I. ÚS 486/2021 |
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky sp.zn.: IV. ÚS 121/2021 datum: 09.03.2021 SLOVENSKÁ REPUBLIKA U Z N E S E N I E Ústavného súdu Slovenskej republiky IV. ÚS 121/2021-56 Ústavný súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu Libora Duľu a zo sudcov Ladislava Duditša a Miroslava Duriša (sudca spravodajca) v konaní podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky o ústavnej sťažnosti sťažovateľa ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛, zastúpeného URBAN STEINECKER GAŠPEREC BOŠANSKÝ, s. r. o., advokátskou kanceláriou, Havlíčkova 16, Bratislava, v mene ktorej koná advokát JUDr. Ondrej Urban, MBA, proti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 2 Tost 51/2020 z 5. januára 2012 a jeho inému zásahu takto r o z h o d o l : Konanie o ústavnej sťažnosti z a s t a v u j e. O d ô v o d n e n i e : I. Ústavná sťažnosť sťažovateľa a skutkový stav veci 1. Sťažovateľ sa ústavnou sťažnosťou doručenou ústavnému súdu 8. februára 2021 a 12. februára 2021 domáha vyslovenia porušenia svojich základných práv podľa čl. 17 ods. 1, 2 a 5 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a podľa čl. 8 ods. 1, 2 a 5 Listiny základných práv a slobôd a svojich práv podľa čl. 5 ods. 3 a 4 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd uznesením všeobecného súdu označeným v záhlaví tohto uznesenia a jeho iným zásahom. Sťažovateľ navrhuje napadnuté uznesenie zrušiť a vec vrátiť súdu na ďalšie konanie a rozhodnutie. Navrhuje tiež, aby ústavný súd prikázal najvyššiemu súdu prepustiť sťažovateľa z väzby na slobodu a aby mu priznal primerané finančné zadosťučinenie vo výške 20 000 eur a náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 921,68 eur. 2. Z ústavnej sťažnosti a napadnutého uznesenia vyplýva nasledujúci stav veci: 3. Uznesením z 8. decembra 2020 Špecializovaný trestný súd zamietol žiadosť sťažovateľa o prepustenie z väzby na slobodu a nahradenie väzby miernejšími prostriedkami. Proti tomuto uzneseniu podal sťažovateľ sťažnosť, o ktorej rozhodol najvyšší súd napadnutým uznesením tak, že túto sťažnosť zamietol. 4. Sťažovateľ doručil ústavnému súdu 19. februára 2021 podanie, ktorým vzal ústavnú sťažnosť späť a navrhol konanie o ústavnej sťažnosti zastaviť. 5. Podľa čl. 140 ústavy podrobnosti o organizácii ústavného súdu, o spôsobe konania pred ním a o postavení jeho sudcov ustanoví zákon. 6. Podľa § 127 zákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) ak sťažovateľ vezme svoju ústavnú sťažnosť späť, ústavný súd konanie o nej uznesením zastaví. 7. Vzhľadom na to, že sťažovateľ vzal svoju ústavnú sťažnosť späť v celom rozsahu, ústavný súd konanie o nej podľa § 127 zákona o ústavnom súde zastavil tak, ako to je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať opravný prostriedok. V Košiciach 9. marca 2021 Libor DUĽA predseda senátu
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky