Prihlásiť sa
ECLIECLI:SK:USSR:2021:3.US.460.2020.2
Dátum rozhodnutia30.03.2021
SúdÚstavný súd Slovenskej republiky
Spisová značkaIII. ÚS 460/2020
Zdroj (PDF)www.ustavnysud.sk
Forma rozhodnutiaUznesenie
Hesláostatné podania, zastúpenie, zastupovanie-ustanovenie právneho zástupcu, konanie-zastavenie, trovy konania, advokát, advokácia-zastúpenie advokátom
Citované predpisy 314/2018 Z. z.: § 127

Text rozhodnutia

Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
sp.zn.: III. ÚS 460/2020
datum: 30.03.2021

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

III. ÚS 460/2020-35

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 30. marca 2021 v senáte zloženom z predsedu senátu Roberta Šorla a sudcov Petra Straku (sudca spravodajca) a Martina Vernarského vo veci ústavnej sťažnosti ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛, zastúpeného ustanoveným advokátom JUDr. Rastislavom Trnkom, Námestie SNP, 75/26, Zvolen, takto

r o z h o d o l :

Kancelárii Ústavného súdu Slovenskej republiky u k l a d á zaplatiť trovy ustanoveného právneho zástupcu 581,01 eur na jeho účet IBAN: ⬛⬛⬛⬛ vedený v ⬛⬛⬛⬛, VS:, do dvoch mesiacov od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

O d ô v o d n e n i e :

I.

1. Ústavnému súdu bola 28. júla 2020 doručená ústavná sťažnosť sťažovateľa, v ktorej uplatnil porušenie svojich bližšie nešpecifikovaných práv v súvislosti s odňatím zdravotníckych pomôcok (gumy a švihadla) počas výkonu trestu odňatia slobody uloženému za obzvlášť závažný zločin vraždy. Uznesením ústavného súdu č. k. III. ÚS 460/2020 z 24. novembra 2020 bol sťažovateľovi ustanovený advokát JUDr. Rastislav Trnka.

2. Sťažovateľ doručil ústavnému súdu 11. decembra 2020 podanie zo 4. decembra 2020 označené ako „Späťvzatie ústavnej sťažnosti“ , v ktorom oznámil, že „po porade s mojim právnym zástupcom som sa rozhodol, že podanú ústavnú sťažnosť zo dňa 23.07.2020 beriem v celom rozsahu späť a žiadam Ústavný súd SR, aby konanie vedené pod sp. zn. III. ÚS 460/2020 zastavil“ . V závere uviedol, že mu bol pridelený iný pedagóg a zdravotnícke pomôcky mu boli vrátené a môže ich znovu užívať.

3. Vzhľadom na to, že sťažovateľ vzal svoju ústavnú sťažnosť späť v celom rozsahu, ústavný súd konanie o nej podľa § 127 zákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len,,zákon o ústavnom súde“) zastavil. Súčasne rozhodol, že o trovách ustanoveného právneho zástupcu ústavný súd rozhodne samostatným uznesením.

II.

4. Podľa § 37 ods. 2 zákona o ústavnom súde trovy ustanoveného právneho zástupcu znáša štát (Kancelária Ústavného súdu Slovenskej republiky), a to vo výške 581,01 eur určenej podľa vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška“).

5. Základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby je jedna šestina priemernej mzdy za predchádzajúci polrok (§ 1 ods. 3 v spojení s § 11 ods. 3 vyhlášky), pričom sťažovateľ má nárok na náhradu za dva úkony právnej služby v roku 2020 (prevzatie a príprava zastúpenia a písomné podanie vo veci samej 2 x 177 eur), čo spolu s náhradami podľa § 15 písm. a) vyhlášky 64,17 eur (cestovné zo Zvolena do Ilavy a späť) podľa § 15 písm. b) vyhlášky 141,60 (náhrada za stratu času) a podľa § 16 ods. 3 vyhlášky (2 x 10,62 eur) predstavuje 581,01 eur. Tieto trovy konania uhradí na účet ustanoveného právneho zástupcu sťažovateľa Kancelária Ústavného súdu Slovenskej republiky.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 30. marca 2021

Robert Šorl

predseda senátu

Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky