| ECLI | ECLI:SK:USSR:2021:3.US.355.2020.2 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 13.05.2021 |
| Súd | Ústavný súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | III. ÚS 355/2020 |
| Zdroj (PDF) | www.ustavnysud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
| Heslá | prieťahy, prieťahy v konaní, práva a slobody – právo na súdnu a inú právnu ochranu-právo na prerokovanie veci - bez zbytočných prieťahov, prieťahy v konaní, práva a slobody – právo na súdnu a inú právnu ochranu-právo na prerokovanie veci - bez zbytočných prieťahov |
| Citované predpisy | 314/2018 Z. z.: § 62 |
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky sp.zn.: III. ÚS 355/2020 datum: 13.05.2021 SLOVENSKÁ REPUBLIKA O P R A V N É U Z N E S E N I E Ústavného súdu Slovenskej republiky III. ÚS 355/2020-41 Ústavný súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu Roberta Šorla a sudcov Petra Straku (sudca spravodajca) a Martina Vernarského v konaní podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky o ústavnej sťažnosti sťažovateľa ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛, zastúpeného advokátom JUDr. Michalom Feciľakom, Jesenná 8, Prešov, proti postupu Okresného súdu Prešov v konaní sp. zn. 7Er/3893/2002 v období po právoplatnosti nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. III. ÚS 355/2020 z 28. januára 2021 takto r o z h o d o l : Bod 3 výroku nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. III. ÚS 355/2020 z 28. januára 2021 s a o p r a v u j e tak, že správne znie: Okresný súd Prešov j e p o v i n n ý nahradiť sťažovateľovi trovy právneho zastúpenia 675,43 eur na účet jeho právneho zástupcu JUDr. Michala Feciľaka do dvoch mesiacov od právoplatnosti tohto nálezu. O d ô v o d n e n i e : 1. Nálezom ústavného súdu č. k. III. ÚS 355/2020 z 28. januára 2021 v bode 3 výroku bola sťažovateľovi priznaná náhrada trov právneho zastúpenia v nesprávnej výške. 2. Podaním zo 4. marca 2021 právny zástupca sťažovateľa požiadal o opravu chyby v písaní a počítaní trov konania. 3. Z osvedčenia o registrácii pre daň z pridanej hodnoty vydaného Daňovým úradom Košice 19. marca 2013 vyplýva, že tvrdenie JUDr. Michala Feciľaka o jeho registrácii pre daň z pridanej hodnoty je správne. Daň z pridanej hodnoty predstavuje v tomto prípade sumu 135,09 eur. 4. Sťažovateľ ma nárok na 3 úkony právnej služby vykonané v roku 2020 (prevzatie a príprava zastúpenia, podanie ústavnej sťažnosti a replika) v sume trikrát po 177 eur, režijný paušál v sume trikrát po 10,62 eur a DPH. Celková hodnota náhrady trov právneho zastúpenia tak predstavuje sumu 675,43 eur (§ 1 ods. 3, § 11 ods. 3 a § 16 ods. 3 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov). 5. Vzhľadom na zrejmú nesprávnosť ústavný súd podľa § 62 zákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v spojení s § 224 Civilného sporového poriadku opravil znenie bodu 3 výroku nálezu tak, ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia. P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok. V Košiciach 13. mája 2021 Robert Šorl predseda senátu
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky