Prihlásiť sa
ECLIECLI:SK:USSR:2021:3.US.146.2021.3
Dátum rozhodnutia29.07.2021
SúdÚstavný súd Slovenskej republiky
Spisová značkaIII. ÚS 146/2021
Zdroj (PDF)www.ustavnysud.sk
Forma rozhodnutiaUznesenie
Hesláprieťahy, preskúmanie rozhodnutia súdov, maloletý, prieťahy v konaní, navrátenie do krajiny obvyklého pobytu, prieťahy v konaní, konanie pred ústavným súdom-použitie ustanovení Civilného sporového poriadku
Citované predpisy 314/2018 Z. z.: § 62

Text rozhodnutia

Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
sp.zn.: III. ÚS 146/2021
datum: 29.07.2021

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

O P R A V N É U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

III. ÚS 146/2021-47

Ústavný súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu Roberta Šorla (sudca spravodajca) a sudcov Petra Straku a Martina Vernarského v konaní podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky o ústavnej sťažnosti sťažovateľa ⬛⬛⬛⬛ , ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛, zastúpeného JUDr. Danielou Ježovou, LL.M., PhD., advokátkou, Javorinská 2113/13, Bratislava, proti postupu Okresného súdu Bratislava I v konaní sp. zn. 2P/20/2020 takto

r o z h o d o l :

Bod 4 výroku nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. III. ÚS 146/2021-35 z 22. júna 2021 s a o p r a v u j e tak, že správne znie: „Okresný súd Bratislava I j e p o v i n n ý nahradiť sťažovateľovi trovy konania 375,24 eur a zaplatiť ich právnej zástupkyni sťažovateľa do dvoch mesiacov od právoplatnosti tohto nálezu.“

O d ô v o d n e n i e :

1. Nálezom ústavného súdu č. k. III. ÚS 146/2021-35 z 22. júna 2021 v bode 4 výroku bolo rozhodnuté: „Okresný súd Košice II je povinný nahradiť sťažovateľovi trovy konania 375,24 eur a zaplatiť ich právnej zástupkyni sťažovateľa do dvoch mesiacov od právoplatnosti tohto nálezu.“ Konanie o ústavnej sťažnosti sa však netýkalo konania na Okresnom súde Košice II, ale konania na Okresnom súde Bratislava I. Vzhľadom na to, že v bode 4 výroku nálezu ústavného súdu došlo k zrejmej nesprávnosti, ústavný súd podľa § 62 zákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v spojení s § 224 Civilného sporového poriadku opravil znenie bodu 4 výroku nálezu tak, že nie Okresný súd Košice II, ale Okresný súd Bratislava I je povinný nahradiť sťažovateľovi trovy konania.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 29. júla 2021

Robert Šorl

predseda senátu

Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky