| ECLI | ECLI:SK:USSR:2021:1.US.86.2021.1 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 23.02.2021 |
| Súd | Ústavný súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | I. ÚS 86/2021 |
| Zdroj (PDF) | www.ustavnysud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
| Heslá | námietka zaujatosti sudcu ÚS SR, sudca |
| Citované predpisy | 314/2018 Z. z.: § 49 |
| Citované rozhodnutia | I. ÚS 23/2019 |
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky sp.zn.: I. ÚS 86/2021 datum: 23.02.2021 SLOVENSKÁ REPUBLIKA U Z N E S E N I E Ústavného súdu Slovenskej republiky I. ÚS 86/2021-7 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 23. februára 2021 v senáte zloženom z predsedu senátu Rastislava Kaššáka (sudca spravodajca), sudkyne Jany Baricovej a sudcu Miloša Maďara prerokoval oznámenie sudcu Ústavného súdu Slovenskej republiky Libora Duľu o dôvodoch jeho vylúčenia z výkonu sudcovskej funkcie vo veci vedenej na Ústavnom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. I. ÚS 23/2019 a takto r o z h o d o l : Sudca Ústavného súdu Slovenskej republiky Libor Duľa j e v y l ú č e n ý z výkonu sudcovskej funkcie vo veci vedenej na Ústavnom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. I. ÚS 23/2019. O d ô v o d n e n i e : I. Skutkový stav a oznámenie 1. Predsedovi Ústavného súdu Slovenskej republiky (ďalej aj „ústavný súd“) bolo 22. januára 2021 doručené oznámenie sudcu Libora Duľu podľa § 49 ods. 4 v spojení s § 49 ods. 2 zákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) vo veci vedenej ústavným súdom pod sp. zn. I. ÚS 23/2019. 2. Z oznámenia sudcu Libora Duľu a príslušného súdneho spisu vyplýva, že predmetom konania v označenej veci je rozhodovanie o ústavnej sťažnosti, na namietané porušenie jeho práv uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) sp. zn. 1 TdoV 6/2017 zo 14. mája 2018. 3. Z príslušného súdneho spisu ďalej vyplýva, že uznesením najvyššieho súdu sp. zn. 1 TdoV 6/2017 zo 14. mája 2018 bolo odmietnuté dovolanie sťažovateľa proti rozsudku najvyššieho súdu sp. zn. 2 To 13/2014 z 19. januára 2016. 4. Vec vedená ústavným súdom pod sp. zn. I. ÚS 23/2019 bola pridelená sudcovi spravodajcovi Ladislavovi Duditšovi, členovi IV. senátu ústavného súdu. 5. Sudca Libor Duľa, predseda IV. senátu ústavného súdu, vo svojom oznámení uviedol, že v právnej veci sťažovateľa rozhodoval ako člen senátu 2 To najvyššieho súdu, ktorý v odvolacom konaní rozhodol rozsudkom sp. zn. 2 To 13/2014 z 19. januára 2016. II. Relevantná právna úprava a posúdenie veci ústavným súdom 6. Podľa § 49 ods. 1 zákona o ústavnom súde sudca ústavného súdu je vylúčený z konania a rozhodovania vo veci, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, účastníkom konania, zúčastnenej osobe alebo ich zástupcom možno mať pochybnosti o jeho nezaujatosti. Dôvodom na vylúčenie sudcu ústavného súdu nie sú okolnosti, ktoré spočívajú v postupe sudcu ústavného súdu v konaní o prerokúvanej veci alebo v jeho rozhodovaní v iných veciach na ústavnom súde. 7. Podľa § 49 ods. 2 zákona o ústavnom súde sudca ústavného súdu je vylúčený z konania a rozhodovania vo veci aj vtedy, ak bol v tej istej veci činný pri výkone inej funkcie alebo povolania, než je funkcia sudcu ústavného súdu. 8. Podľa § 51 ods. 2 prvej vety zákona o ústavnom súde ak ide o rozhodovanie v senáte ústavného súdu, o vylúčení sudcu ústavného súdu rozhoduje iný senát ústavného súdu určený rozvrhom práce. 9. Podľa čl. IV bodu 1 Rozvrhu práce Ústavného súdu Slovenskej republiky na obdobie od 1. januára 2021 do 31. decembra 2021 o vylúčení sudcu pri rozhodovaní v senáte podľa § 51 ods. 2 prvej vety zákona o ústavnom súde rozhoduje a) prvý senát, ak ide o sudcov štvrtého senátu, b) druhý senát v zložení určenom v čl. II bode 3.2 písm. b), ak ide o sudcov prvého senátu, c) tretí senát, ak ide o sudcov druhého senátu, d) štvrtý senát, ak ide o sudcov tretieho senátu. 10. Z vyjadrenia sudcu Libora Duľu a z príslušného súdneho spisu vyplýva, že sudca Libor Duľa rozhodoval v trestnej veci ako člen odvolacieho senátu na najvyššom súde, teda vo funkcii sudcu najvyššieho súdu. 11. Ústavný súd konštatuje, že v tomto prípade je naplnená zákonná podmienka podľa § 49 ods. 2 zákona o ústavnom súde na vylúčenie sudcu Libora Duľu z konania a rozhodovania vo veci vedenej ústavným súdom pod sp. zn. I. ÚS 23/2019, a preto ústavný súd rozhodol o tak, ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia. P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok. V Košiciach 23. februára 2021 Rastislav Kaššák predseda senátu
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky