| ECLI | ECLI:SK:USSR:2021:1.US.144.2021.2 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 25.05.2021 |
| Súd | Ústavný súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | I. ÚS 144/2021 |
| Zdroj (PDF) | www.ustavnysud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
| Heslá | preskúmanie rozhodnutia súdov, daň-odpočet dane, správne súdnictvo, správne konanie |
| Citované predpisy | 314/2018 Z. z.: § 62 |
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky sp.zn.: I. ÚS 144/2021 datum: 25.05.2021 SLOVENSKÁ REPUBLIKA U Z N E S E N I E Ústavného súdu Slovenskej republiky Opravné uznesenie I. ÚS 144/2021-40 Ústavný súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu Rastislava Kaššáka a sudcov Jany Baricovej (sudkyňa spravodajkyňa) a Miloša Maďara v konaní podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky o ústavnej sťažnosti sťažovateľa ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛, zastúpeného advokátskou kanceláriou JUDr. Irena Sopková, s. r. o., Hlavná 25, Košice, v mene ktorej koná konateľka a advokátka JUDr. Irena Sopková, proti rozhodnutiu Daňového úradu pre vybrané daňové subjekty č. 101524769/2018 zo 7. augusta 2018, rozhodnutiu Finančného riaditeľstva Slovenskej republiky č. 102406875/2018 z 29. novembra 2018, rozsudku Krajského súdu v Bratislave č. k. 2 S 222/2018-91 z 3. júla 2019 a rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 6 Sžfk 62/2019 z 20. mája 2020 takto r o z h o d o l : V uznesení Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. I. ÚS 144/2021-26 z 30. marca 2021 sa v záhlaví uznesenia v šiestom riadku zhora, ako aj v bode 1 odôvodnenia v piatom riadku zhora o p r a v u j e označenie daňového orgánu (správcu dane) tak, že správne má znieť: takto: ... proti rozhodnutiu Daňového úradu pre vybrané daňové subjekty... ... rozhodnutím Daňového úradu pre vybrané daňové subjekty... O d ô v o d n e n i e : I. Dôvody vykonania opravy rozhodnutia 1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 20. júla 2020 doručená ústavná sťažnosť, doplnená 27. júla 2020, ktorou sa sťažovateľ domáhal vyslovenia porušenia základného práva podľa čl. 20 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a práva podľa čl. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd prvostupňovým daňovým rozhodnutím č. 101524769/2018 zo 7. augusta 2018 správcu dane, ktorého označil ako „Daňový úrad Bratislava“. Ďalej sa sťažovateľ domáhal vyslovenia porušenia svojho už označeného základného práva, resp. práva rozhodnutím Finančného riaditeľstva Slovenskej republiky č. 102406875/2018 z 29. novembra 2018, ako aj základných práv podľa čl. 46 ods. 1 a 2 ústavy a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd rozsudkom Krajského súdu v Bratislave č. k. 2 S 222/2018-91 z 3. júla 2019 a rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 6 Sžfk 62/2019 z 20. mája 2020, pričom navrhoval všetky označené rozhodnutia zrušiť a vec vrátiť správcovi dane na ďalšie konanie a rozhodnutie. 2. Uznesením č. k. I. ÚS 144/2021-26 z 30. marca 2021 ústavný súd sťažnosť sťažovateľa odmietol. 3. Na základe upozornenia Daňového úradu Bratislava ústavný súd zistil, že v jeho záhlaví došlo k chybe v písaní, keď bolo nesprávne uvedené, že ústavná sťažnosť smeruje proti rozhodnutiu Daňového úradu Bratislava č. 101524769/2018 zo 7. augusta 2018. Správne má byť uvedené rozhodnutie Daňového úradu pre vybrané daňové subjekty č. 101524769/2018 zo 7. augusta 2018, ktorý je iným správcom dane ako Daňový úrad Bratislava. II. Vykonanie opravy 4. Rozhodovacia činnosť je ale činnosťou ľudskou, s ktorou sú prirodzene spojené aj príležitostné chyby v písaní, počítaní či týkajúce sa iných zrejmých nesprávností. Právna úprava však pozná mechanizmus, ktorý slúži na ich nápravu. 5. Podľa § 62 zákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, ak tento zákon v piatej časti alebo šiestej časti neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, vzťahuje sa na konanie pred ústavným súdom podľa povahy veci primerane Civilný sporový poriadok. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania. 6. V súlade s citovanými ustanoveniami vydal ústavný súd opravné uznesenie, v ktorom uviedol správne znenie záhlavia, ako aj bodu 1 odôvodnenia uznesenia č. k. I. ÚS 144/2021-26 z 30. marca 2021, a tým chybu v písaní odstránil. P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať opravný prostriedok. V Košiciach 25. mája 2021 Rastislav Kaššák predseda senátu
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky