| ECLI | ECLI:SK:USSR:2020:3.US.457.2020.1 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 24.11.2020 |
| Súd | Ústavný súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | III. ÚS 457/2020 |
| Zdroj (PDF) | www.ustavnysud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
| Heslá | ostatné podania |
| Citované predpisy | 314/2018 Z. z.: § 43 |
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky sp.zn.: III. ÚS 457/2020 datum: 24.11.2020 SLOVENSKÁ REPUBLIKA U Z N E S E N I E Ústavného súdu Slovenskej republiky III. ÚS 457/2020-7 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 24. novembra 2020 v senáte zloženom z predsedu senátu Martina Vernarského a sudcov Petra Straku (sudca spravodajca) a Roberta Šorla predbežne prerokoval ústavnú sťažnosť ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛, vo veci namietaného porušenia jeho základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov v konaní vedenom na Najvyššom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. 7 Sžsk 16/2019 a takto r o z h o d o l : Ústavnú sťažnosť o d m i e t a. O d ô v o d n e n i e : I. Vymedzenie napadnutého konania a sťažnostná argumentácia 1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 17. apríla 2020 doručená neúplná sťažnosť ⬛⬛⬛⬛,, vo veci namietaného porušenia jeho základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov v konaní vedenom na Najvyššom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. 7 Sžsk 16/2019 (ďalej len,,napadnuté konanie“). 2. Sťažovateľ v ústavnej sťažnosti opísal, že mu ide o ,,kompenzácie ZŤP a žiada o nemajetkovú ujmu 1 000 eur za prieťahy v konaní“ . 3. Ústavný súd výzvou z 21. júla 2020 doručenou sťažovateľovi 24. júla 2020 ho vyzval na doloženie plnomocenstva pre advokáta v lehote 1 mesiaca od doručenia výzvy s poučením o nevyhnutnosti zastúpenia advokátom v konaní pred ústavným súdom, prípadne o možnosti ustanovenia advokáta, a tiež s poučením o prípadnom odmietnutí ústavnej sťažnosti pre prípad márneho uplynutia uvedenej lehoty. Sťažovateľ na výzvu ku dňu rozhodnutia ústavného súdu plnomocenstvo nedoložil a ani nepožiadal o ustanovenie advokáta. II. Predbežné prerokovanie návrhu 4. Podľa čl. 127 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky ústavný súd rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd, alebo ľudských práv a základných slobôd vyplývajúcich z medzinárodnej zmluvy, ktorú Slovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom, ak o ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd. 5. Podľa § 43 ods. 3 zákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 413/2019 Z. z. (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) k návrhu na začatie konania podanému navrhovateľom, ktorý musí byť v celom konaní zastúpený advokátom, musí byť pripojené plnomocenstvo na zastupovanie navrhovateľa advokátom. 6. Podľa § 56 ods. 1 zákona o ústavnom súde ústavný súd návrh na začatie konania predbežne prerokuje na neverejnom zasadnutí bez prítomnosti navrhovateľa, ak tento zákon v § 9 neustanovuje inak. 7. Podľa § 56 ods. 2 písm. c) zákona o ústavnom súde ústavný súd môže na predbežnom prerokovaní bez ústneho pojednávania uznesením odmietnuť návrh na začatie konania, ktorý nemá náležitosti ustanovené zákonom. 8. Podľa § 56 ods. 3 zákona o ústavnom súde ak má návrh na začatie konania uvedený v § 42 ods. 2 písm. f), g), i) až l), n), q), r) a w) odstrániteľné nedostatky, môže ústavný súd vyzvať navrhovateľa, aby v určenej lehote tieto nedostatky odstránil. Ak účastník konania v určenej lehote nedostatky neodstráni, ústavný súd návrh na začatie konania odmietne. 9. Sťažovateľ napriek výzve v lehote určenej ústavným súdom nedostatok plnomocenstva neodstránil, preto ústavný súd jeho ústavnú sťažnosť pre nedostatok náležitostí ustanovených zákonom odmietol. P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok. V Košiciach 24. novembra 2020 Martin Vernarský predseda senátu
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky