| ECLI | ECLI:SK:USSR:2020:3.US.159.2020.1 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 28.04.2020 |
| Súd | Ústavný súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | III. ÚS 159/2020 |
| Zdroj (PDF) | www.ustavnysud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
| Heslá | preskúmanie rozhodnutia súdov, práva a slobody – právo na súdnu a inú právnu ochranu-právo na spravodlivý proces, práva a slobody – právo na súdnu a inú právnu ochranu-právo na súdnu ochranu, konanie-zastavenie |
| Citované predpisy |
300/2005 Z. z.: § 50 301/2005 Z. z.: § 194 314/2018 Z. z.: § 56 |
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky sp.zn.: III. ÚS 159/2020 datum: 28.04.2020 SLOVENSKÁ REPUBLIKA U Z N E S E N I E Ústavného súdu Slovenskej republiky III. ÚS 159/2020-21 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 28. apríla 2020 v senáte zloženom z predsedu Mojmíra Mamojku a zo sudcov Petra Straku a Martina Vernarského (sudca spravodajca) v konaní o ústavnej sťažnosti ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛, zastúpenej obchodnou spoločnosťou Advokátska kancelária Mandzák a spol., s. r. o., Zámocká 5, Bratislava, v mene ktorej koná advokát a konateľ JUDr. Michal Mandzák, namietajúcej porušenie jeho základného práva na súdnu ochranu zaručeného čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a jeho práva na spravodlivé súdne konanie zaručeného čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd uznesením Krajského súdu v Trenčíne č. k. 23 Tos 44/2019-117 z 15. apríla 2019 takto r o z h o d o l : Konanie o ústavnej sťažnosti ⬛⬛⬛⬛ z a s t a v u j e. O d ô v o d n e n i e : I. Vymedzenie napadnutého rozhodnutia a sťažnostná argumentácia 1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 2. júla 2019 doručená ústavná sťažnosť ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛, (ďalej len „sťažovateľ“), vo veci namietaného porušenia jeho základného práva na súdnu ochranu zaručeného čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a jeho práva na spravodlivé súdne konanie zaručeného čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd uznesením Krajského súdu v Trenčíne (ďalej len „krajský súd“) č. k. 23 Tos 44/2019-117 z 15. apríla 2019. 2. Sťažovateľ v sťažnosti uviedol, že Okresný súd Trenčín (ďalej len „okresný súd“) mu uznesením z 26. februára 2019 v konaní sp. zn. 0 T 157/2017 podľa § 50 ods. 4 písm. b) zákona č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov predĺžil skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia uloženého mu trestným rozkazom okresného súdu z 13. novembra 2017 o jeden rok. 3. Na základe sťažnosti prokurátora krajský súd uznesením č. k. 23 Tos 44/2019-117 z 15. apríla 2019 zrušil podľa § 194 ods. 1 písm. b) zákona č. 301/2005 Z. z. Trestný poriadok v znení neskorších predpisov napadnuté uznesenie okresného súdu a vrátil mu vec na ďalšie konanie a rozhodnutie. 4. V ústavnej sťažnosti sťažovateľ namietal, že „sa sťažnostný súd napadnutým uznesením liknavo držal gramatického výkladu ustanovenia § 50 ods. 4 Trestného zákona“ . Nadväzne sťažovateľ argumentoval, že „liknavosťou sťažnostného súdu na gramatickom výklade ustanovenia § 50 ods. 4 Trestného zákona tak, že po uplynutí skúšobnej doby nie je túto možné predĺžiť, nie je splnená podmienka individualizácie, nakoľko je všeobecný súd povinný skúmať a zohľadniť všetky okolnosti konkrétneho prípadu ako i pomery odsúdeného v čase rozhodovania o jeho osvedčení s prihliadnutím nielen na jazykový výklad zákona, ale i výklad systematický, teleologický či historický“ . Sťažovateľ sformuloval presvedčenie, podľa ktorého „súd je oprávnený skúšobnú dobu odsúdenému predĺžiť, ak má za to, že nie sú splnené podmienky na vyslovenie jeho osvedčenie, resp. neosvedčenia v skúšobnej dobe, a to bez ohľadu na to, či táto skúšobná doba odsúdenému už uplynula“ . 5. Sťažovateľ navrhol, aby ústavný súd vo veci samej takto rozhodol: „1/ Základné právo ⬛⬛⬛⬛ na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky ako i právo na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd Uznesením Krajského súdu v Trenčíne, sp. zn. 23Tos/44/2019-117 zo dňa 15.04.2019, porušené bolo. 2/ Zrušuje Uznesenie Krajského súdu v Trenčíne, sp. zn. 23Tos/44/2019-117 zo dňa 15.04.2019 a vec vracia mu na ďalšie konanie. 3/ Krajský súd v Trenčíne je povinný uhradiť sťažovateľovi do 15 dní od doručenia tohto nálezu trovy konania na účet jeho právneho zástupcu Advokátska kancelária Mandzák a spol., s. r. o.“ 6. Sťažovateľ doručil ústavnému súdu 27. februára 2020 podanie označené ako „Späťvzatie ústavnej sťažnosti“ , v ktorom oznámil, že „berie... prostredníctvom svojho právneho zástupcu ústavnú sťažnosť zo dňa 02.07.2019 evidovanú pod Rvp 1196/2019 v celom rozsahu späť a navrhuje, aby Ústavný súd SR uznesením toto konanie zastavil“ . II. Relevantná právna úprava a právny záver ústavného súdu 7. Podľa čl. 127 ods. 1 ústavy ústavný súd rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd alebo ľudských práv a základných slobôd vyplývajúcich z medzinárodnej zmluvy, ktorú Slovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom, ak o ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd. 8. Podľa čl. 124 ústavy ústavný súd je nezávislým súdnym orgánom ochrany ústavnosti. 9. Podľa čl. 140 ústavy podrobnosti o organizácii ústavného súdu, o spôsobe konania pred ním a o postavení jeho sudcov ustanoví zákon. 10. Podľa § 56 ods. 1 zákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) ústavný súd návrh predbežne prerokuje na neverejnom zasadnutí bez prítomnosti navrhovateľa, ak tento zákon neustanovuje inak. 11. Podľa § 127 zákona o ústavnom súde ak sťažovateľ vezme svoju ústavnú sťažnosť späť, ústavný súd konanie o nej zastaví. 12. Vzhľadom na to, že sťažovateľ podaním doručeným ústavnému súdu 27. februára 2020 vzal svoju ústavnú sťažnosť späť v celom rozsahu, ústavný súd konanie o nej podľa § 127 zákona o ústavnom súde zastavil, tak ako to je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok. V Košiciach 28. apríla 2020 Mojmír Mamojka predseda senátu
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky