| ECLI | ECLI:SK:USSR:2019:1.US.280.2018.1 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 28.11.2018 |
| Súd | Ústavný súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | I. ÚS 280/2018 |
| Zdroj (PDF) | www.ustavnysud.sk |
| Forma rozhodnutia | Nález |
| Heslá | preskúmanie rozhodnutia súdov, občianske súdne konanie-Civilný sporový poriadok, dovolanie-dovolacie dôvody, dovolanie-prípustnosť, práva a slobody – právo na súdnu a inú právnu ochranu-právo na prístup k súdu, dovolanie-dovolacie dôvody |
| Citované rozhodnutia | I. ÚS 155/2018, I. ÚS 170/2018, I. ÚS 250/2018, PLz. ÚS 1/2018 |
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky sp.zn.: I. ÚS 280/2018 datum: 28.11.2018 SLOVENSKÁ REPUBLIKA N Á L E Z Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky I. ÚS 280/2018-19 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 28. novembra 2018 v senáte zloženom z predsedníčky Marianny Mochnáčovej a zo sudcov Petra Brňáka a Milana Ľalíka (sudca spravodajca) prerokoval prijatú sťažnosť ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛ a ⬛⬛⬛⬛ všetci ⬛⬛⬛⬛, zastúpených advokátkou JUDr. Darinou Solárovou, Škultétyho 3, Košice, vo veci namietaného porušenia ich základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva na spravodlivé konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 5 Cdo 45/2017 z 28. februára 2018 a takto r o z h o d o l : 1. Základné právo ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛ a garantované čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a právo podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 5 Cdo 45/2017 z 28. februára 2018 p o r u š e n é b o l i. 2. Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 5 Cdo 45/2017 z 28. februára 2018 z r u š u j e a vec v r a c i a na ďalšie konanie. 3. ⬛⬛⬛⬛ p r i z n á v a náhradu trov konania v sume 550 € (slovom päťstopäťdesiat eur), ktorú im j e p o v i n n ý Najvyšší súd Slovenskej republiky zaplatiť na účet ich právnej zástupkyne JUDr. Dariny Solárovej v lehote 2 mesiacov od právoplatnosti tohto nálezu. O d ô v o d n e n i e : 1. ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛ a ⬛⬛⬛⬛ (ďalej len „sťažovatelia“) sa sťažnosťou podanou Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) 12. júna 2018, na výzvu ústavného súdu doplnenou 28. júna 2018, domáhali zrušenia v záhlaví označeného uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“ alebo „dovolací súd“), ktorým malo dôjsť k porušeniu tam uvedených základných práv podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len,,dohovor“) tým, že najvyšší súd sa odmietol meritórne zaoberať ich dovolaním iba preto, že v ňom uplatnili kumuláciu viacerých dovolacích dôvodov, ktorú najvyšší súd nepovažoval za prípustnú ochranu práv a oprávnených záujmov sťažovateľov, čo však ústavný súd vo svojom stanovisku sp. zn. PLz. ÚS 1/2018 z 25. apríla 2018 odmietol. 2. Predsedníčka najvyššieho súdu vo svojom vyjadrení z 25. októbra 2018 uznala chybný postup dovolacieho súdu pri posudzovaní prípustnosti dovolania sťažovateľov, ktorým došlo k porušeniu nimi označených práv. Súhlasila s upustením od ústneho pojednávania. Rovnako sa vyjadrili aj sťažovatelia vo svojom prípise z 27. augusta 2018. 3. Ústavný súd zobral do úvahy sťažovateľmi predložené tvrdenia, zvážil obsah sťažnosťou napadnutého uznesenia dovolacieho súdu, zohľadnil vyjadrenie predsedníčky najvyššieho súdu a dospel k záveru, že ústavná sťažnosť je dôvodná. 4. Ústavný súd vo svojej judikatúre opakovane zdôraznil, že nepripustením kumulácie dovolacích dôvodov zo strany najvyššieho súdu došlo k porušeniu základného práva na súdnu ochranu a spravodlivé súdne konanie podľa čl. 46 ods. 1 ústavy a práva podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru (PLz. ÚS 1/2018, I. ÚS 250/2018, I. ÚS 170/2018, I. ÚS 155/2018). 5. Z uvedených dôvodov preto ústavný súd aj tejto sťažnosti podľa čl. 127 ods. 1 ústavy vyhovel a napadnuté uznesenie najvyššieho súdu podľa odseku 2 citovaného článku zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie a nové rozhodnutie. 6. Ústavný súd priznal sťažovateľom úhradu trov konania v žiadanej sume 550 € (je nižšia, ako správne určená), ktorú im vyplatí najvyšší súd na účet ich právnej zástupkyne v lehote 2 mesiacov od právoplatnosti nálezu (§ 36 ods. 2, § 31a zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov v spojení s § 263 Civilného sporového poriadku). P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok. V Košiciach 28. novembra 2018
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky