| ECLI | ECLI:SK:USSR:2018:PL.US.14.1997.1 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 13.11.1997 |
| Súd | Ústavný súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | PL. ÚS 14/97 |
| Zdroj (PDF) | www.ustavnysud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
| Heslá | súlad právnych predpisov |
| Citované predpisy | 38/1993 Z. z.: § 25 |
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky sp.zn.: PL. ÚS 14/97 datum: 13.11.1997 SLOVENSKÁ REPUBLIKA U Z N E S E N I E Ústavného súdu Slovenskej republiky PL.ÚS 14/97 Ústavný súd Slovenskej republiky v Košiciach v pléne na neverejnom zasadnutí konanom 13. novembra 1997 predbežne prerokoval návrh ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛, na začatie konania o súlade právnych predpisov vo veci nesúladu zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 212/1995 Z.z. o koncesionárskych poplatkoch a o zmene zákona č. 468/1991 Zb. o prevádzkovaní rozhlasového a televízneho vysielania v znení neskorších predpisov s Ústavou Slovenskej republiky, a takto r o z h o d o l : Návrh ⬛⬛⬛⬛ na vyslovenie nesúladu zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 212/1995 Z.z. o koncesionárskych poplatkoch a o zmene zákona č. 468/1991 Zb. o prevádzkovaní rozhlasového a televízneho vysielania v znení neskorších predpisov s Ústavou Slovenskej republiky o d m i e t a , pretože ho podala zjavne neoprávnená osoba. O d ô v o d n e n i e : Návrhom doručeným Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) 17. júna 1997 dožadoval sa jeho pisateľ začatia konania o súlade právnych predpisov. V návrhu namietal, že zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 212/1995 Z.z. o koncesionárskych poplatkoch a o zmene zákona č. 468/1991 Zb. o prevádzkovaní rozhlasového a televízneho vysielania v znení neskorších predpisov, nie je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky. Namietal, že vymáhanie koncesionárskych poplatkov pre Slovenskú televíziu je v rozpore s Ústavou Slovenskej republiky, pretože program verejnej televízie nesleduje a sleduje iba súkromné televízne vysielanie, a tak je neústavné vymáhať od neho koncesionárske poplatky. Návrh na konanie o súlade právnych predpisov podľa čl. 125 písm. a) Ústavy Slovenskej republiky môžu podať len oprávnené osoby taxatívnym spôsobom vymenované v čl. 130 ods. 1 písm. a) až e) a rovnako aj v § 18 ods. 1 písm. a) až e) zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z.z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov. Je to najmenej jedna pätina poslancov Národnej rady Slovenskej republiky, prezident Slovenskej republiky, vláda Slovenskej republiky, generálny prokurátor Slovenskej republiky a všeobecný súd v súvislosti so svojou rozhodovacou činnosťou. So zreteľom na to, že návrh na začatie konania o súlade právnych predpisov podala fyzická osoba, teda osoba zjavne neoprávnená, rozhodlo plénum Ústavného súdu Slovenskej republiky podľa § 25 ods. 2 zákona č. 38/1993 Z.z. v znení zákona č. 293/1995 Z.z. tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustný opravný prostriedok. V Košiciach 13. novembra 1997 JUDr. Milan Č i č predseda pléna Ústavného súdu Slovenskej republiky
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky