| ECLI | ECLI:SK:USSR:2017:2.US.39.2017.2 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 12.04.2017 |
| Súd | Ústavný súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | II. ÚS 39/2017 |
| Zdroj (PDF) | www.ustavnysud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
| Heslá | preskúmanie rozhodnutia súdov, poplatok-súdny, exekúcia-exekučné konanie, konanie-zastavenie, poplatok-súdny, poplatok-nezaplatenie, konanie pred ústavným súdom-podmienky konania pred ústavným súdom |
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky sp.zn.: II. ÚS 39/2017 datum: 12.04.2017 SLOVENSKÁ REPUBLIKA U Z N E S E N I E Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 39/2017-17 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 12. apríla 2017 v senáte zloženom z predsedu Ladislava Orosza (sudca spravodajca), zo sudkyne Ľudmily Gajdošíkovej a sudcu Lajosa Mészárosa, v konaní o sťažnostiach obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., Pribinova 25, Bratislava, zastúpenej Advokátskou kanceláriou Fridrich Paľko, s. r. o., Grösslingová 4, Bratislava, v mene ktorej koná konateľ a advokát doc. JUDr. Branislav Fridrich, PhD., vo veci namietaného porušenia jej základného práva podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd uzneseniami Krajského súdu v Nitre uvedenými v prílohe tohto rozhodnutia, ako aj postupom, ktorý predchádzal ich vydaniu, takto r o z h o d o l : Konanie o sťažnostiach obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., vedené pod sp. zn. II. ÚS 39/2017 z a s t a v u j e. O d ô v o d n e n i e : 1. Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) uznesením č. k. II. ÚS 39/2017-8 z 12. januára 2017 (ďalej aj „uznesenie“) uložil obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o, (ďalej len „sťažovateľka“) povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 330 € do 7 dní odo dňa doručenia uznesenia na účet Kancelárie Ústavného súdu Slovenskej republiky za 11 uznesením spojených sťažností sťažovateľky. 2. Podľa § 35 ods. 4 zákona o ústavnom súde ak navrhovateľ súdny poplatok v lehote určenej ústavným súdom nezaplatí, ústavný súd uznesením konanie zastaví. Proti uzneseniu o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno podať opravný prostriedok; to neplatí, ak rozhodnutím orgánu medzinárodnej organizácie zriadeného na uplatňovanie medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná, vznikne Slovenskej republike povinnosť v konaní pred Ústavným súdom znovu preskúmať už prijaté rozhodnutie ústavného súdu. Právoplatnosťou uznesenia o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku poplatková povinnosť uložená uznesením podľa odseku 2, zaniká. 3. Keďže sťažovateľka v lehote uloženej ústavným súdom na splnenie povinnosti uhradiť súdny poplatok za podané sťažnosti tento poplatok neuhradila, ústavný súd v zmysle § 35 ods. 4 zákona o ústavnom súde konanie o sťažnostiach sťažovateľky vedené pod sp. zn. II. ÚS 39/2017 zastavil. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nemožno podať opravný prostriedok. V Košiciach 12. apríla 2017 Príloha k uzneseniu Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. II. ÚS 39/2017 Por. č. sp. zn. sťažností vedených ústavným súdom (Rvp) sp. zn. uznesení Krajského súdu v Nitre 1.Rvp 7031/2016sp. zn. 9 Co 60/2016 z 29. februára 2016 2.Rvp 7032/2016sp. zn. 9 Co 733/2016 z 3. marca 2016 3.Rvp 7033/2016sp. zn. 26 Co 595/2015 z 28. januára 2016 4.Rvp 7034/2016sp. zn. 15 Co 673/2015 z 29. januára 2016 5.Rvp 7035/2016sp. zn. 2 Co 10/2016 zo 17. marca 2016 6.Rvp 7036/2016sp. zn. 9 Co 57/2016 z 29. februára 2016 7.Rvp 7037/2016sp. zn. 26 Co 597/2015 z 28. januára 2016 8.Rvp 7038/2016sp. zn. 26 Co 102/2015 z 21. januára 2016 9.Rvp 7039/2016sp. zn. 15 Co 409/2015 z 8. decembra 201510.Rvp 7040/2016sp. zn. 4 Co 238/2015 z 11. februára 201611.Rvp 7041/2016sp. zn. 7 Co 826/2015 z 28. januára 2016
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky