| ECLI | ECLI:SK:USSR:2017:2.US.161.2017.2 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 18.05.2017 |
| Súd | Ústavný súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | II. ÚS 161/2017 |
| Zdroj (PDF) | www.ustavnysud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
| Heslá | preskúmanie rozhodnutia súdov, poplatok-súdny, exekúcia-exekučné konanie, poplatok-nezaplatenie, konanie-zastavenie |
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky sp.zn.: II. ÚS 161/2017 datum: 18.05.2017 SLOVENSKÁ REPUBLIKA U Z N E S E N I E Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 161/2017-20 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 18. mája 2017 v senáte zloženom z predsedu Ladislava Orosza, zo sudkyne Ľudmily Gajdošíkovej (sudkyňa spravodajkyňa) a sudcu Lajosa Mészárosa v konaní o sťažnostiach obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., Pribinova 25, Bratislava, zastúpenej Advokátskou kanceláriou Fridrich Paľko, s. r. o., Grösslingová 4, Bratislava, v mene ktorej koná konateľ a advokát doc. JUDr. Branislav Fridrich, PhD., vo veci namietaného porušenia jej základného práva podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd uzneseniami Krajského súdu v Prešove uvedenými v prílohe tohto rozhodnutia, ako aj postupom, ktorý predchádzal ich vydaniu, takto r o z h o d o l : Konanie o sťažnostiach obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., vedené pod sp. zn. II. ÚS 161/2017 z a s t a v u j e. O d ô v o d n e n i e : 1. Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) uznesením č. k. II. ÚS 161/2017-10 z 2. marca 2017 uložil obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o. (ďalej len „sťažovateľka“), povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 270 € do 7 dní odo dňa doručenia uznesenia na účet Kancelárie ústavného súdu za 9 uznesením spojených sťažností sťažovateľky. 2. Podľa § 35 ods. 4 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) ak navrhovateľ súdny poplatok v lehote určenej ústavným súdom nezaplatí, ústavný súd uznesením konanie zastaví. Proti uzneseniu o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno podať opravný prostriedok; to neplatí, ak rozhodnutím orgánu medzinárodnej organizácie zriadeného na uplatňovanie medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná, vznikne Slovenskej republike povinnosť v konaní pred ústavným súdom znovu preskúmať už prijaté rozhodnutie ústavného súdu. Právoplatnosťou uznesenia o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku poplatková povinnosť uložená uznesením podľa odseku 2 zaniká. 3. Keďže sťažovateľka v lehote uloženej ústavným súdom na splnenie povinnosti uhradiť súdny poplatok za podané sťažnosti tento poplatok neuhradila, ústavný súd v zmysle § 35 ods. 4 zákona o ústavnom súde konanie o sťažnostiach sťažovateľky vedené pod sp. zn. II. ÚS 161/2017 zastavil. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nemožno podať opravný prostriedok. V Košiciach 18. mája 2017 Príloha k uzneseniu Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. II. ÚS 161/2017 p. č. sp. zn. sťažností vedených ústavným súdom (Rvp) sp. zn. uznesení Krajského súdu v Prešove 1.Rvp 1464/201615 Co 268/2015 z 27. novembra 2015 2.Rvp 1465/201618 Co 204/2015 z 30. novembra 2015 3.Rvp 1466/201619 Co 299/2015 z 1. decembra 2015 4.Rvp 1467/201615 Co 349/2015 z 22. decembra 2015 5.Rvp 1468/201614 Co 125/2015 z 3. decembra 2015 6.Rvp 1469/20164 Co 268/2015 z 18. novembra 2015 7.Rvp 6256/201623 Co 62/2015 z 28. januára 2016 8.Rvp 6257/201620 Co 389/2015 z 28. januára 2016 9.Rvp 6258/20164 Co 12/2016 zo 17. februára 2016
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky