Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky sp.zn.: I. ÚS 63/2017 datum: 08.02.2017 SLOVENSKÁ REPUBLIKA U Z N E S E N I E Ústavného súdu Slovenskej republiky I. ÚS 63/2017-14 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 8. februára 2017 o sťažnostiach obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., Pribinova 25, Bratislava, zastúpenej advokátom doc. JUDr. Branislavom Fridrichom, PhD., Fridrich Paľko, s. r. o., Grösslingová 4, Bratislava, vedených pod sp. zn. Rvp 7227/2016 až sp. zn. Rvp 7247/2016, sp. zn. Rvp 7673/2016 až sp. zn. Rvp 7685/2016, sp. zn. Rvp 8572/2016, sp. zn. Rvp 8593/2016 až sp. zn. Rvp 8603/2016, sp. zn. Rvp 8743/2016, sp. zn. Rvp 8747/2016, sp. zn. Rvp 8755/2016 až sp. zn. Rvp 8758/2016, sp. zn. Rvp 8773/2016 až sp. zn. Rvp 8782/2016, sp. zn. Rvp 8829/2016 až sp. zn. Rvp 8837/2016, sp. zn. Rvp 9621/2016 až sp. zn. Rvp 9625/2016, sp. zn. Rvp 9967/2016 až sp. zn. Rvp 9974/2016 a sp. zn. Rvp 13101/2016 až sp. zn. Rvp 13113/2016 vo veci namietaného porušenia základných práv podľa čl. 20 ods. 1 a čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práv podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd a čl. 1 Dodatkového protokolu č. 1 k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd uzneseniami Krajského súdu v Trenčíne a uzneseniami Krajského súdu v Banskej Bystrici uvedenými v prílohe tohto rozhodnutia takto r o z h o d o l : 1. Sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., vedené pod sp. zn. Rvp 7227/2016 až sp. zn. Rvp 7247/2016, sp. zn. Rvp 7673/2016 až sp. zn. Rvp 7685/2016, sp. zn. Rvp 8572/2016, sp. zn. Rvp 8593/2016 až sp. zn. Rvp 8603/2016, sp. zn. Rvp 8743/2016, sp. zn. Rvp 8747/2016, sp. zn. Rvp 8755/2016 až sp. zn. Rvp 8758/2016, sp. zn. Rvp 8773/2016 až sp. zn. Rvp 8782/2016, sp. zn. Rvp 8829/2016 až sp. zn. Rvp 8837/2016, sp. zn. Rvp 9621/2016 až sp. zn. Rvp 9625/2016, sp. zn. Rvp 9967/2016 až sp. zn. Rvp 9974/2016 a sp. zn. Rvp 13101/2016 až sp. zn. Rvp 13113/2016 s p á j a na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 7227/2016. 2. Obchodná spoločnosť POHOTOVOSŤ, s. r. o., j e p o v i n n á zaplatiť súdny poplatok vo výške 2 910 € v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia na účet Kancelárie Ústavného súdu Slovenskej republiky vedený v Štátnej pokladnici, č. ú. SK89 8180 0000 0070 0006 0515, s uvedením variabilného symbolu 201607227. O d ô v o d n e n i e : 1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) boli doručené 2. júna 2016, 15. júna 2016, 28. júna 2016, 11. júla 2016, 25. júla 2016, 27. júla 2016 a 28. septembra 2016 sťažnosti vedené pod sp. zn. Rvp 7227/2016 až sp. zn. Rvp 7247/2016, sp. zn. Rvp 7673/2016 až sp. zn. Rvp 7685/2016, sp. zn. Rvp 8572/2016, sp. zn. Rvp 8593/2016 až sp. zn. Rvp 8603/2016, sp. zn. Rvp 8743/2016, sp. zn. Rvp 8747/2016, sp. zn. Rvp 8755/2016 až sp. zn. Rvp 8758/2016, sp. zn. Rvp 8773/2016 až sp. zn. Rvp 8782/2016, sp. zn. Rvp 8829/2016 až sp. zn. Rvp 8837/2016, sp. zn. Rvp 9621/2016 až sp. zn. Rvp 9625/2016, sp. zn. Rvp 9967/2016 až sp. zn. Rvp 9974/2016 a sp. zn. Rvp 13101/2016 až sp. zn. Rvp 13113/2016 obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., Pribinova 25, Bratislava (ďalej len „sťažovateľka“), ktorými namieta porušenie základných práv podľa čl. 20 ods. 1 a čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a práv podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“) a čl. 1 Dodatkového protokolu č. 1 k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dodatkový protokol“) uzneseniami Krajského súdu v Trenčíne a uzneseniami Krajského súdu v Banskej Bystrici (spolu ďalej aj „krajské súdy“) uvedenými v prílohe tohto rozhodnutia (ďalej len „napadnuté rozhodnutia). 2. Zo sťažností a z ich príloh vyplýva, že sťažovateľka vystupuje v postavení žalobcu v právnych veciach, ktorých predmetom je náhrada majetkovej škody a nemajetkovej ujmy v zmysle podmienok vyplývajúcich zo zákona č. 514/2003 Z. z o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci a o zmene niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, ktorá mala byť spôsobená nesprávnym úradným postupom príslušného okresného súdu v exekučných konaniach, v ktorých sťažovateľka vystupovala ako oprávnená a v ktorých je okresný súd zároveň tým orgánom súdnej moci, ktorý sťažovateľke ňou požadovanú náhradu škody a nemajetkovej ujmy spôsobil. Skutočnosti deklarované sťažovateľkou v jej jednotlivých žalobných návrhoch doručených okresnému súdu a vychádzajúce z jej nesúhlasu spočívajúceho predovšetkým v tom, že súd, ktorý škodu spôsobil, by mal rozhodovať o jej náhrade, tento vyhodnotil ako námietky zaujatosti podané proti jednotlivým sudcom zaradeným na tento súd a v ďalšom postupe rozhodol o uložení povinnosti sťažovateľke zaplatiť súdny poplatok vo výške 66 € za vznesené námietky zaujatosti podľa položky č. 17 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov tvoriaceho prílohu zákona Slovenskej národnej rady č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov. Krajské súdy napadnutými uznesenia na základe odvolania sťažovateľky potvrdili uznesenia príslušných okresných súdov o poplatkovej povinnosti sťažovateľky za vznesené námietky zaujatosti, pričom podľa sťažovateľky napadnuté rozhodnutia krajských súdov sú založené na nesprávnom právnom posúdení veci. 3. V petite podaných sťažností sťažovateľka žiadala, aby ústavný súd vydal nález, ktorým vysloví porušenie jej základných práv podľa čl. 20 ods. 1 a čl. 46 ods. 1 ústavy a práv podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru a čl. 1 dodatkového protokolu napadnutými rozhodnutiami krajských súdov, napadnuté rozhodnutie zruší a veci vráti krajským súdom na ďalšie konanie a sťažovateľke prizná primerané finančné zadosťučinenie, ako aj úhradu trov konania. K spoločnému prerokovaniu vecí 4. Podľa § 31a ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len,,zákon o ústavnom súde“) ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerane ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) alebo Trestného poriadku. 5. V zmysle § 166 ods. 1 CSP v záujme hospodárnosti konania súd spojí na spoločné konanie také konania, ktoré sa pred ním začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých strán. Zákon o ústavnom súde nemá osobitné ustanovenie o spojení vecí, avšak v súlade s citovaným § 31a ods. 1 zákona o ústavnom súde možno v konaní o sťažnosti podľa čl. 127 ústavy použiť na prípadné spojenie vecí primerane § 166 ods. 1 CSP. 6. S prihliadnutím na obsah sťažností vedených ústavným súdom pod sp. zn. Rvp 7227/2016 až sp. zn. Rvp 7247/2016, sp. zn. Rvp 7673/2016 až sp. zn. Rvp 7685/2016, sp. zn. Rvp 8572/2016, sp. zn. Rvp 8593/2016 až sp. zn. Rvp 8603/2016, sp. zn. Rvp 8743/2016, sp. zn. Rvp 8747/2016, sp. zn. Rvp 8755/2016 až sp. zn. Rvp 8758/2016, sp. zn. Rvp 8773/2016 až sp. zn. Rvp 8782/2016, sp. zn. Rvp 8829/2016 až sp. zn. Rvp 8837/2016, sp. zn. Rvp 9621/2016 až sp. zn. Rvp 9625/2016, sp. zn. Rvp 9967/2016 až sp. zn. Rvp 9974/2016 a sp. zn. Rvp 13101/2016 až sp. zn. Rvp 13113/2016 a z tohto obsahu vyplývajúcu právnu a skutkovú súvislosť uvedených sťažností a taktiež prihliadajúc na totožnosť v osobe sťažovateľky rozhodol ústavný súd uplatniac citované právne normy tak, ako to je uvedené v bode l výroku tohto uznesenia. K povinnosti zaplatiť súdny poplatok 7. Ústavný súd lustráciou v registri podaní zistil, že sťažovateľka v kalendárnom roku 2016 už pred týmito sťažnosťami, ktoré boli spojené na spoločné konanie, podala viac ako desať ústavných sťažností. V nespočetnom rade skutkovo a právne obdobných ústavných sťažností bola sťažovateľka neúspešná a jej sťažnosti boli po predbežnom prerokovaní odmietnuté uzneseniami ako zjavne neopodstatnené (napr. I. ÚS 307/2014, I. ÚS 308/2014, I. ÚS 309/2014, I. ÚS 310/2014, I. ÚS 435/2014, I. ÚS 439/2014, I. ÚS 441/2014, I. ÚS 516/2014, I. ÚS 744/2014, I. ÚS 800/2014, II. ÚS 61/2014, II. ÚS 273/2014, II. ÚS 295/2014, II. ÚS 461/2014, II. ÚS 462/2014, II. ÚS 463/2014, II. ÚS 467/2014, II. ÚS 468/2014, II. ÚS 488/2014, II. ÚS 646/2014, II. ÚS 700/2014, II. ÚS 732/2014, II. ÚS 882/2014, III. ÚS 496/2014, III. ÚS 497/2014, IV. ÚS 498/2014, III. ÚS 482/2014, III ÚS 483/2014, III. ÚS 484/2014, III. ÚS 506/2014, III. ÚS 508/2014, III. ÚS 509/2014, III. ÚS 604/2014, IV. ÚS 219/2014, IV. ÚS 220/2014, IV. ÚS 236/2014, IV. ÚS 237/2014, IV. ÚS 239/2014, IV. ÚS 240/2014, IV. ÚS 241/2014, IV. ÚS 242/2014, IV. ÚS 243/2014, IV. ÚS 244/2014, IV. ÚS 245/2014, II. ÚS 624/2015, II. ÚS 559/2015, II. ÚS 583/2015, II. ÚS 560/2015, II. ÚS 528/2015, II. ÚS 501/2015). 8. Podľa § 35 ods. 2 zákona o ústavnom súde v konaní o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb podľa čl. 127 ústavy ak ide o skutkovo a právne obdobné veci, o ktorých už ústavný súd v minulosti rozhodol a v ktorých navrhovateľ nebol úspešný, uloží ústavný súd uznesením navrhovateľovi povinnosť zaplatiť súdny poplatok za jedenástu a každú ďalšiu sťažnosť, ktorá bola tým istým navrhovateľom podaná na ústavnom súde v jednom kalendárnom roku. 9. Podľa § 35 ods. 3 zákona o ústavnom súde ústavný súd v uznesení podľa odseku 2 určí navrhovateľovi lehotu na zaplatenie súdneho poplatku. 10. Ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, použijú sa na vyberanie súdnych poplatkov primerane ustanovenia osobitného predpisu o súdnych poplatkoch (§ 35 ods. 6 zákona o ústavnom súde). 11. Podľa § 1 ods. 1 zákona Slovenskej národnej rady č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov sa súdne poplatky okrem iného vyberajú za jednotlivé úkony (tzv. poplatkové úkony) uvedené v Sadzobníku súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu tohto zákona. 12. Podľa položky 33 Sadzobníka súdnych poplatkov predstavuje výška súdneho poplatku za každú jedenástu a ďalšiu sťažnosť podľa čl. 127 ústavy podanú tým istým navrhovateľom a doručenú ústavnému súdu v jednom kalendárnom roku sumu 30 €. 13. V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami ústavný súd uložil sťažovateľke povinnosť zaplatiť súdny poplatok za každú zo spojených vecí vo výške 30 €, keďže v kalendárnom roku 2016 išlo o ústavné sťažnosti spĺňajúce podmienky ustanovené § 35 ods. 2 zákona o ústavnom súde. Súdny poplatok za 97 spojených sťažností spolu predstavuje sumu 2 910 €. 14. Súdny poplatok sa platí na účet Kancelárie Ústavného súdu Slovenskej republiky a je ho možné zaplatiť poštovým poukazom alebo prevodom z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky (§ 35 ods. 3 zákona o ústavnom súde). 15. V prípade, ak súdny poplatok nebude v stanovenej lehote uhradený, ústavný súd uznesením konanie zastaví (§ 35 ods. 4 zákona o ústavnom súde). P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nemožno podať opravný prostriedok; to neplatí, ak rozhodnutím orgánu medzinárodnej organizácie zriadeného na uplatňovanie medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná, vznikne Slovenskej republike povinnosť v konaní pred ústavným súdom znovu preskúmať už prijaté rozhodnutie ústavného súdu. V Košiciach 8. februára 2017 Príloha k uzneseniu Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. I. ÚS 63/2017 Por. č. sp. zn. sťažností vedených ústavným súdom sp. zn. uznesení Krajského súdu v Trenčíne 1.Rvp 7227/2016sp. zn. 17 Co 273/2014 z 28. januára 2015 2.Rvp 7228/2016sp. zn. 17 Co 724/2014 zo 6. júna 2015 3.Rvp 7229/2016sp. zn. 17 Co 723/2014 z 22. decembra 2014 4.Rvp 7230/2016sp. zn. 4 Co 627/2014 z 25. marca 2015 5.Rvp 7231/2016sp. zn. 19 Co 32/2014 z 29. októbra 2014 6.Rvp 7232/2016sp. zn. 4 Co 193/2014 zo 6. novembra 2014 7.Rvp 7233/2016sp. zn. 4 Co 661/2013 z 24. júla 2014 8.Rvp 7234/2016 sp. zn. 4 Co 940/2014 z 30. decembra 2014 9.Rvp 7235/2016sp. zn. 6 Co 174/2014 z 12. januára 2015 10.Rvp 7236/2016sp. zn. 4 Co 652/2013 z 28. augusta 2014 11.Rvp 7237/2016sp. zn. 4 Co 205/2014 z 27. novembra 2014 12.Rvp 7238/2016sp. zn. 17 Co 521/2014 z 5. novembra 2014 13.Rvp 7239/2016sp. zn. 4 Co 681/2013 z 28. augusta 201414.Rvp 7240/2016sp. zn. 19 Co 115/2014 z 9. októbra 201415.Rvp 7241/2016sp. zn. 6 Co 11/2015 z 27. januára 201516. Rvp 7242/2016sp. zn. 17 Co 1067/2015 z 30. septembra 2015 17.Rvp 7243/2016sp. zn. 19 Co 257/2015 z 3. septembra 201518. Rvp 7244/2016sp. zn. 17 Co 471/2014 z 25. marca 201519.Rvp 7245/2016sp. zn. 4 Co 695/2015 z 1. októbra 201520.Rvp 7246/2016sp. zn. 19 Co 795/2014 z 22. január 201521.Rvp 7247/2016sp. zn. 5 Co 177/2014 z 29. októbra 2014 22.Rvp 7673/2016sp. zn. 6 Co 236/2015 z 28. septembra 2015 23.Rvp 7674/2016 sp. zn. 4 Co 286/2015 z 20. augusta 2015 24.Rvp 7675/2016sp. zn. 4 Co 234/2015 z 15. októbra 2015 25.Rvp 7676/2016sp. zn. 5 Co 310/2014 zo 14. januára 2015 26. Rvp 7677/2016sp. zn. 4 Co 566/2014 z 22. decembra 2014 27.Rvp 7678/2016sp. zn. 4 Co 567/2014 z 22. apríla 2015 28.Rvp 7679/2016sp. zn. 19 Co 79/2015 z 25. júna 201529.Rvp 7680/2016sp. zn. 19 Co 591/2013 z 21. augusta 201430.Rvp 7681/2016sp. zn. 19 Co 377/2014 zo 4. decembra 2014 31.Rvp 7682/2016sp. zn. 17 Co 513/2014 z 25. marca 2015 32.Rvp 7683/2016 sp. zn. 8 Co 351/2013 z 30. septembra 2014 33.Rvp 7684/2016sp. zn. 6 Co 474/2013 z 22. júla 2014 34.Rvp 7685/2016sp. zn. 19 Co 381/2014 zo 4. decembra 2014 35.Rvp 8572/2016sp. zn. 17 Co 307/2015 z 22. marca 2016 36. Rvp 8593/2016sp. zn. 6 Co 972/2015 z 27. októbra 2015 37.Rvp 8594/2016 sp. zn. 19 Co 191/2014 z 27. novembra 2014 38.Rvp 8595/2016sp. zn. 16 Co 169/2013 z 25. novembra 2014 39.Rvp 8596/2016sp. zn. 19 Co 357/2015 z 22. októbra 2015 40.Rvp 8597/2016sp. zn. 17 Co 375/2014 z 11. marca 2015 41.Rvp 8598/2016sp. zn. 6 Co 580/2015 z 11. augusta 2015 42.Rvp 8599/2016sp. zn. 5 Co 227/2014 z 8. októbra 201443.Rvp 8600/2016sp. zn. 4 Co 949/2014 z 26. februára 201544.Rvp 8601/2016sp. zn. 17 Co 56/2014 z 27. augusta 2014 45.Rvp 8602/2016sp. zn. 5 Co 60/2015 z 11. februára 201546. Rvp 8603/2016sp. zn. 5 Co 306/2015 z 11. novembra 201547.Rvp 8743/2016sp. zn. 4 Co 963/2014 z 30. apríla 2015 48.Rvp 8747/2016sp. zn. 19 Co 501/2014 z 26. marca 2015 49.Rvp 8755/2016 sp. zn. 5 Co 378/2014 zo 17. februára 2015 50.Rvp 8756/2016sp. zn. 6 Co 554/2014 z 22. apríla 2015 51.Rvp 8757/2016sp. zn. 5 Co 383/2014 z 25. marca 2015 52.Rvp 8758/2016sp. zn. 4 Co 472/2014 z 29. januára 2015 53.Rvp 8773/2016sp. zn. 6 Co 316/2014 z 25. novembra 2014 54.Rvp 8774/2016sp. zn. 17 Co 95/2015 z 20. mája 201555.Rvp 8775/2016sp. zn. 4 Co 267/2014 zo 17. decembra 201456. Rvp 8776/2016sp. zn. 6 Co 248/2015 z 30. júna 201557.Rvp 8777/2016sp. zn. 5 Co 278/2015 z 11. novembra 2015 58.Rvp 8778/2016sp. zn. 4 Co 261/2014 zo 17. decembra 201459. Rvp 8779/2016sp. zn. 4 Co 592/2014 z 19. augusta 201560. Rvp 8780/2016sp. zn. 5 Co 303/2014 z 12. novembra 201461. Rvp 8781/2016sp. zn. 4 Co 165/2014 z 30. októbra 201462. Rvp 8782/2016sp. zn. 16 Co 195/2013 z 11. augusta 2014 63. Rvp 8829/2016sp. zn. 19 Co 557/2013 z 25. septembra 2014 64. Rvp 8830/2016 sp. zn. 4 Co 546/2013 z 27. júna 2014 65. Rvp 8831/2016sp. zn. 4 Co 209/2014 z 27. novembra 2014 66. Rvp 8832/2016sp. zn. 4 Co 656/2013 z 28. augusta 2014 67. Rvp 8833/2016sp. zn. 16 Co 213/2013 z 11. augusta 2014 68. Rvp 8834/2016sp. zn. 17 Co 477/2014 z 5. novembra 2014 69. Rvp 8835/2016sp. zn. 6 Co 297/2015 z 30. júna 201570.Rvp 8836/2016sp. zn. 4 Co 362/2014 zo 17. decembra 201471.Rvp 8837/2016sp. zn. 17 Co 679/2014 zo 6. mája 2015 72.Rvp 9621/2016sp. zn. 17 Co 401/2014 z 25. februára 2015 73.Rvp 9622/2016 sp. zn. 5 Co 395/2014 z 25. februára 2015 74.Rvp 9623/2016sp. zn. 6 Co 560/2014 z 9. júna 2015 75.Rvp 9624/2016sp. zn. 19 Co 27/2015 z 2. apríla 2015 76. Rvp 9625/2016sp. zn. 4 Co 356/2014 zo 17. decembra 2014 77.Rvp 9967/2016sp. zn. 6 Co 73/2015 z 30. júna 2015 78.Rvp 9968/2016 sp. zn. 4 Co 628/2014 zo 17. decembra 2014 79.Rvp 9969/2016sp. zn. 4 Co 663/2015 a 4 Co 664/2015 z 27. augusta 2015 80.Rvp 9970/2016sp. zn. 4 Co 18/2014 z 30. septembra 2014 81.Rvp 9971/2016sp. zn. 5 Co 249/2014 z 29. októbra 2014 82. Rvp 9972/2016sp. zn. 19 Co 855/2015 z 22. októbra 201583.Rvp 9973/2016sp. zn. 5 Co 149/2014 z 24. septembra 201484.Rvp 9974/2016sp. zn. 16 Co 149/2013 z 28. novembra 2013 sp. zn. uznesení Krajského súdu v Banskej Bystrici 85.Rvp 13101/2016sp. zn. 41 Co 246/2015 z 30. septembra 201586. Rvp 13102/2016sp. zn. 41 Co 279/2015 z 30. septembra 201587.Rvp 13103/2016sp. zn. 17 Co 404/2015 z 24. septembra 2015 88.Rvp 13104/2016sp. zn. 41 Co 49/2015 z 30. júna 2015 89.Rvp 13105/2016 sp. zn. 17 Co 174/2015 z 15. apríla 2015 90.Rvp 13106/2016sp. zn. 41 Co 439/2015 z 12. augusta 2015 91.Rvp 13107/2016sp. zn. 41 Co 408/2015 z 29. júla 2015 92.Rvp 13108/2016sp. zn. 13 Co 360/2014 z 20. januára 2015 93.Rvp 13109/2016sp. zn. 43 Co 24/2015 z 28. mája 2015 94.Rvp 13110/2016sp. zn. 2 Co 59/2015 z 18. septembra 201595.Rvp 13111/2016sp. zn. 43 Co 144/2015 z 21. mája 201596. Rvp 13112/2016sp. zn. 17 Co 1132/2014 zo 4. marca 201597.Rvp 13113/2016sp. zn. 2 Co 233/2015 z 5. júna 2015
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky