| ECLI | ECLI:SK:USSR:2016:PL.US.24.2005.1 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 08.09.2005 |
| Súd | Ústavný súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | PL. ÚS 24/05 |
| Zdroj (PDF) | www.ustavnysud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
| Heslá | súlad právnych predpisov, príčinná súvislosť, súlad-súlad právnych predpisov, návrh-zjavne neopodstatnený, konanie-splnenie podmienok konania, vec (v procesnom zmysle), konanie-hospodárnosť, procesná ekonómia, konanie pred ústavným súdom-použitie ustanovení Občianskeho súdneho poriadku |
| Citované predpisy | 385/2000 Z. z.: § 77 |
| Citované rozhodnutia | PL. ÚS 12/05 |
| Citujú toto (ÚS) | PL. ÚS 9/2010, PL. ÚS 10/05, PL. ÚS 12/05 |
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky sp.zn.: PL. ÚS 24/05 datum: 08.09.2005 SLOVENSKÁ REPUBLIKA U Z N E S E N I E Ústavného súdu Slovenskej republiky PL. ÚS 24/05 - 23 Ústavný súd Slovenskej republiky v pléne na neverejnom zasadnutí 8. septembra2005o prijatom návrhu Okresného súdu Košice - okolie na začatie konania o súlade čl. IIzákona č. 670/2002 Z. z. o platových pomeroch sudcov v roku 2003 a o zmene zákonač. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znenízákona č. 185/2002 Z. z. v časti o zmene účinnosti § 77 od 1. januára 2004, ako aj čl. I bodu1 zákona č. 505/2003 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 385/2000 Z. z. o sudcocha prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a čl.I bodu 2 tejto novely upravujúceho nadobudnutie účinnosti § 77 od 1. januára 2005, ktoré súsúčasťou zákonného mechanizmu nadobúdania účinnosti § 77 zákona č. 385/2000 Z. z.o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov ustanoveného v čl. IVtohto zákona, s čl. 1 ods. 1, čl. 2 ods. 2, čl. 141 ods. 1 a 2 a s čl. 144 ods. 1 ÚstavySlovenskej republiky vedenom pod sp. zn. PL. ÚS 12/05 a o prijatom návrhu Okresného súdu Bratislava I na začatie konania o súlade § 29dods. 1 a § 29d ods. 2 prvej vety uvedených v čl. I zákona č. 668/2002 Z. z., ktorým sadopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 120/1993 Z. z. o platových pomerochniektorých ústavných činiteľov Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov, ako ajzákona č. 670/2002 Z. z. o platových pomeroch sudcov v roku 2003 a o zmene zákonač. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znenízákona č. 185/2002 Z. z. a zákona č. 505/2003 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákonč. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v zneníneskorších predpisov s čl. 1 ods. 1 a s čl. 144 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky vedenompod sp. zn. PL. ÚS 24/05 takto r o z h o d o l : Návrh Okresného súdu Bratislava I vedený pod sp. zn. PL. ÚS 24/05 a návrhOkresného súdu Košice - okolie vedený pod sp. zn. PL. ÚS 12/05 s p á j a na spoločnékonanie, ktoré sa bude viesť pod sp. zn. PL. ÚS 12/05. O d ô v o d n e n i e : Okresný súd Košice - okolie a Okresný súd Bratislava I podali Ústavnému súduSlovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) návrhy na začatie konania na vyslovenienesúladu niektorých ustanovení zákona č. 670/2002 Z. z. o platových pomeroch sudcovv roku 2003 a o zmene zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmenea doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 185/2002 Z. z., niektorých ustanovenízákona č. 505/2003 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 385/2000 Z. z. o sudcocha prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisova niektorých ustanovení zákona č. 668/2002 Z. z, ktorým sa dopĺňa zákon Národnej radySlovenskej republiky č. 120/1993 Z. z. o platových pomeroch niektorých ústavnýchčiniteľov Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov s čl. 1 ods. 1, čl. 2 ods. 2,čl. 141 ods. 1 a 2 a s čl. 144 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky. Tieto návrhy právne a vecne spolu súvisia. Podľa § 31a ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z.o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jehosudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) ak tento zákonneustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdomprimerane ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku (ďalej aj „OSP“). Zákon o ústavnom súde nemá ustanovenie, ktoré upravuje spojenie vecí, a pretov súlade s citovanými ustanoveniami je potrebné v konaní o súlade právnych predpisovpoužiť na prípadné spojenie vecí primerane ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku. Podľa § 112 ods. 1 OSP v záujme hospodárnosti konania môže súd spojiť naspoločné konanie veci, ktoré sa u neho začali, právne a vecne spolu súvisia alebo sa týkajútých istých účastníkov. So zreteľom na obsah oboch návrhov, ich právnu a vecnú súvislosť a citované právnepredpisy ústavný súd rozhodol tak, ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia. P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok. V Košiciach 8. septembra 2005
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky