| ECLI | ECLI:SK:USSR:2016:1.US.363.2016.2 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 09.11.2016 |
| Súd | Ústavný súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | I. ÚS 363/2016 |
| Zdroj (PDF) | www.ustavnysud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
| Heslá | prieťahy, prieťahy v konaní, uznesenie-opravné, prieťahy v konaní-neefektívny postup, prieťahy v konaní-nečinnosť, zmluva-zmluva o dielo |
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky sp.zn.: I. ÚS 363/2016 datum: 09.11.2016 SLOVENSKÁ REPUBLIKA U Z N E S E N I E Ústavného súdu Slovenskej republiky I. ÚS 363/2016-24 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 9. novembra 2016 vo veci opravy uznesenia o prijatí sťažnosti spoločnosti ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛, zastúpenej advokátom ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛, na ďalšie konanie z 1. júna 2016 pre namietané porušenie základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 v spojení s čl. 20 ods. 1 a 4 Ústavy Slovenskej republiky a práva na prerokovanie záležitosti v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd a čl. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom Okresného súdu Bratislava II v konaní vedenom pod sp. zn. 25 Cb 53/2003 takto r o z h o d o l : 1. Uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky o prijatí sťažnosti spoločnosti ⬛⬛⬛⬛, na ďalšie konanie č. k. I. ÚS 363/2016-10 z 1. júna 2016 sa v časti záhlavia, výroku a odôvodnenia o p r a v u j e tak, že „ ⬛⬛⬛⬛ “ s p r á v n e z n i e „ ⬛⬛⬛⬛ “. 2. V ostatných častiach zostáva uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky o prijatí sťažnosti spoločnosti ⬛⬛⬛⬛, na ďalšie konanie č. k. I. ÚS 363/2016-10 z 1. júna 2016 n e z m e n e n é. O d ô v o d n e n i e : 1. Uznesením Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. I. ÚS 363/2016-10 z 1. júna 2016 (ďalej aj „predmetné uznesenie“) rozhodol Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) o prijatí sťažnosti spoločnosti ⬛⬛⬛⬛, (ďalej len „sťažovateľka“), na ďalšie konanie pre namietané porušenie základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 v spojení s čl. 20 ods. 1 a 4 Ústavy Slovenskej republiky a práva na prerokovanie záležitosti v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd a čl. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom Okresného súdu Bratislava II v konaní vedenom pod sp. zn. 25 Cb 53/2003. 2. Podľa § 31a zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerane ustanovenia Civilného sporového poriadku alebo Trestného poriadku. 3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania. 4. V súlade s citovanými ustanoveniami zákonov vydal ústavný súd opravné uznesenie, ktorým opravil zrejmú nesprávnosť v označení obchodného mena sťažovateľky v časti záhlavia, výroku a odôvodnenia predmetného uznesenia, keďže v dôsledku nedopatrenia došlo k nesprávnemu označeniu sťažovateľky. 5. Z uvedených dôvodov ústavný súd rozhodol tak, ako to vyplýva z výrokovej časti tohto uznesenia. P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok. V Košiciach 9. novembra 2016
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky