| ECLI | ECLI:SK:USSR:2015:2.US.508.2015.1 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 27.08.2015 |
| Súd | Ústavný súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | II. ÚS 508/2015 |
| Zdroj (PDF) | www.ustavnysud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
| Heslá | preskúmanie rozhodnutia súdov, konanie-zastavenie, návrh-späťvzatie |
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky sp.zn.: II. ÚS 508/2015 datum: 27.08.2015 SLOVENSKÁ REPUBLIKA U Z N E S E N I E Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 508/2015-16 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 27. augusta 2015 v senáte zloženom z predsedníčky Ľudmily Gajdošíkovej (sudkyňa spravodajkyňa) a zo sudcov Lajosa Mészárosa a Ladislava Orosza predbežne prerokoval sťažnosť obchodnej spoločnosti Slovenský plynárenský priemysel, a. s., Mlynské nivy 44/a, Bratislava, zastúpenej advokátkou JUDr. Irenou Sopkovou, Hlavná 25, Košice, vo veci namietaného porušenia jej základných práv podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a podľa čl. 38 ods. 2 Listiny základných práv a slobôd uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4 Ndob 20/2014 z 29. októbra 2014 a takto r o z h o d o l : Konanie o sťažnosti obchodnej spoločnosti Slovenský plynárenský priemysel, a. s., z a s t a v u j e. O d ô v o d n e n i e Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 5. decembra 2014 doručená sťažnosť obchodnej spoločnosti Slovenský plynárenský priemysel, a. s., Mlynské nivy 44/a, Bratislava (ďalej len „sťažovateľka“), ktorou namieta porušenie svojich základných práv podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a podľa čl. 38 ods. 2 Listiny základných práv a slobôd uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4 Ndob 20/2014 z 29. októbra 2014. Dňa 25. mája 2015 právna zástupkyňa sťažovateľky doručila ústavnému súdu podanie, v ktorom sa okrem iného uvádza: „Oznamujeme konajúcemu súdu, že podanú sťažnosť voči porušovateľovi Najvyššiemu súdu SR zo dňa 2. 12. 2014 berieme späť a žiadame, aby súd konanie zastavil.“ Vo veci sťažovateľky ústavný súd nezistil žiadne dôvody na to, aby rozhodol o nepripustení späťvzatia sťažnosti, a preto podľa § 54 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov rozhodol tak, ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia. P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok. V Košiciach 27. augusta 2015
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky