| ECLI | ECLI:SK:USSR:2014:1.US.49.2014.g0129.uukppoú |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 29.01.2014 |
| Súd | Ústavný súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | I. ÚS 49/2014 |
| Zdroj (PDF) | www.ustavnysud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
| Heslá | preskúmanie rozhodnutia súdov, práva a slobody – základné ľudské práva a slobody-právo vlastniť majetok, konanie pred ústavným súdom-lehota na podanie, lehota-zmeškanie lehoty, práva a slobody – právo na súdnu a inú právnu ochranu-právo na súdnu ochranu |
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky sp.zn.: I. ÚS 49/2014 datum: 29.01.2014 SLOVENSKÁ REPUBLIKA U Z N E S E N I E Ústavného súdu Slovenskej republiky I. ÚS 49/2014-10 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 29. januára 2014 predbežne prerokoval sťažnosť spoločnosti VE., a. s., P., zastúpenej advokátkou JUDr. K. D., P., vo veci namietaného porušenia jej základných práv podľa čl. 46 ods. 1 a čl. 20 ods. 1 a 4 Ústavy Slovenskej republiky a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd rozsudkom Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 4 Co 189/2008 zo 4. novembra 2009 a takto r o z h o d o l : Sťažnosť spoločnosti VE., a. s., o d m i e t a ako oneskorene podanú. O d ô v o d n e n i e : 1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 31. decembra 2013 doručená sťažnosť spoločnosti VE., a. s. (ďalej len „sťažovateľka“), ktorou namietala porušenie v záhlaví označených základných práv tam uvedeným rozsudkom Krajského súdu v Bratislave (ďalej len „krajský súd“), ktoré nadobudlo právoplatnosť 11. decembra 2009. 2. Podľa § 53 ods. 3 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) možno sťažnosť podať v lehote dvoch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia. 3. S poukazom na citované zákonné ustanovenie a na skutočnosť, že od doručenia sťažnosťou napadnutého rozsudku krajského súdu uplynula doba vyše 4 rokov, ústavný súd sťažnosť sťažovateľky odmietol ako oneskorene podanú podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde. P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok. V Košiciach 29. januára 2013
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky