| ECLI | ECLI:SK:USSR:2011:PLS.US.3.2011.g0419.uusp |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 19.04.2011 |
| Súd | Ústavný súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | PLs. ÚS 3/2011 |
| Zdroj (PDF) | www.ustavnysud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
| Heslá | spojenie vecí |
| Citované predpisy | 311/2001 Z. z.: § 201, § 251 |
| Citujú toto (ÚS) | PL. ÚS 3/2012 |
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky sp.zn.: PLs. ÚS 3/2011 datum: 19.04.2011 SLOVENSKÁ REPUBLIKA U Z N E S E N I E Ústavného súdu Slovenskej republiky PLs. ÚS 3/2011-6 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna 19. apríla 2011 predbežne prerokoval návrh Okresného súdu Bratislava I, Záhradnícka 10, Bratislava, zastúpeného JUDr. D. K., na začatie konania o súlade § 201 ods. 1 zákona č. 311/2001 Z. z. Zákonníka práce v spojení s prechodnými ustanoveniami § 251 ods. 1 a 2 Zákonníka práce s čl. 1 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky, zastúpených poslancom V. J., na začatie konania o súlade ustanovenia § 251 ods. 2 zákona č. 311/2001 Z. z. Zákonníka práce s čl. 39 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a takto r o z h o d o l : Veci vedené Ústavným súdom Slovenskej republiky pod sp. zn. Rvp 6770/2010 a sp. zn. Rvp 530/2011 s p á j a na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 6770/2010. O d ô v o d n e n i e : I. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bol 6. septembra 2010 doručený návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nesúladu ustanovenia § 251 ods. 2 zákona č. 311/2001 Z. z. Zákonníka práce s čl. 39 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky. Ústavnému súdu bol 7. marca 2011 doručený návrh Okresného súdu Bratislava I na vyslovenie nesúladu ustanovenia § 201 ods. 1 zákona č. 311/2001 Z. z. Zákonníka práce v spojení s prechodnými ustanoveniami § 251 ods. 1 a 2 Zákonníka práce s čl. 1 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky. Podľa § 31a zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerane ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“). Podľa § 112 ods. 1 OSP v záujme hospodárnosti konania môže súd spojiť na spoločné konanie veci, ktoré sa u neho začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov. Z obsahu návrhov a zo spisov ústavného súdu sp. zn. Rvp 6770/2010 a sp. zn. Rvp 530/2011 vyplýva, že obidve veci vecne súvisia a týkajú sa vyriešenia toho istého právneho problému. Vzhľadom na uvedené ústavný súd v záujme hospodárnosti konania podľa § 31a zákona o ústavnom súde v spojení s § 112 ods. 1 OSP rozhodol, že veci vedené ústavným súdom pod sp. zn. Rvp 6770/2010 a sp. zn. Rvp 530/2011 spája na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 6770/2010. Tieto skutočnosti boli podkladom pre záver ústavného súdu obsiahnutý vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Podľa § 32 ods. 1 zákona o ústavnom súde sa k rozhodnutiu pripája odlišné stanovisko sudcu Petra Brňáka a sudcu Ľubomíra Dobríka. P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok. V Košiciach 19. apríla 2011
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky