| ECLI | ECLI:SK:USSR:2011:PL.US.102.2011.g0629.uuksp |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 29.06.2011 |
| Súd | Ústavný súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | PL. ÚS 102/2011 |
| Zdroj (PDF) | www.ustavnysud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
| Heslá | súlad právnych predpisov |
| Citované predpisy |
385/2000 Z. z.: § 28, § 73, § 79, § 151p, § 151q, § 151r, § 151t, § 151u 548/2003 Z. z.: § 14, § 14a 757/2004 Z. z.: § 37, § 53, § 72, § 101c 400/2009 Z. z.: § 9 |
| Citované rozhodnutia | PL. ÚS 11/08 |
| Citujú toto (ÚS) | PL. ÚS 10/2023, PL. ÚS 12/2022, PL. ÚS 1/2022, PL. ÚS 6/2022, II. ÚS 450/2021, PL. ÚS 27/2015 |
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky sp.zn.: PL. ÚS 102/2011 datum: 29.06.2011 SLOVENSKÁ REPUBLIKA U Z N E S E N I E Ústavného súdu Slovenskej republiky PL. ÚS 102/2011-88 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna 5. októbra 2011 v konaní o prijatom návrhu skupiny 37 poslancov Národnej rady Slovenskej republiky, zastúpenej advokátom JUDr. R. M., B., vedenom pod sp. zn. PL. ÚS 102/2011 predbežne prerokoval návrh A. na pripustenie doplnenia návrhu o súlade ustanovenia čl. I bodu 45 zákona č. 33/2011 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, s čl. 1 ods. 1, čl. 12 ods. 1, čl. 13 ods. 3, čl. 30 ods. 4, čl. 141 ods. 1 a čl. 144 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, B. generálneho prokurátora Slovenskej republiky, zastúpeného prvým námestníkom generálneho prokurátora Slovenskej republiky Ladislavom Tichým, vedený pod sp. zn. Rvp 2026/2011 na začatie konania podľa čl. 125 ods. 1 písm. a) Ústavy Slovenskej republiky o súlade ustanovenia § 151u zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 33/2011 Z. z. v znení zákona č. 100/2011 Z. z. a s ním súvisiacej právnej úpravy ustanovenej zákonom č. 33/2011 Z. z.: 1. § 11 ods. 1, § 28 ods. 1, § 30 ods. 7, § 65 ods. 1 písm. b) tretieho bodu a § 73 zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. I body 1, 16, 17, 25 a 28 zákona č. 33/2011 Z. z.) a čl. I bodu 45 zákona č. 33/2011 Z. z., ktorým sa vypúšťa šiesta časť zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov, 2. § 3 ods. 3, § 11 ods. 8, § 12 ods. 1, 3, 5 a 6, § 13 ods. 1 prvej vety a § 14 zákona č. 548/2003 Z. z. o Justičnej akadémii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. V body 2, 5 až 9 zákona č. 33/2011 Z. z.), 3. § 11 ods. 2, § 15 ods. 6 a § 53 ods. 3 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. VII bod 2 zákona č. 33/2011 Z. z.) a čl. VII body 28 a 29 zákona č. 33/2011 Z. z., 4. § 14 ods. 3 písm. e) druhého bodu zákona č. 330/2007 Z. z. o registri trestov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. VIII zákona č. 33/2011 Z. z.), 5. § 2 ods. 1 a § 9 ods. 3 zákona č. 400/2009 Z. z. o štátnej službe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. IX zákona č. 33/2011 Z. z.), - a to s ustanovením čl. 1 ods. 1 prvej vety, čl. 2 ods. 2, čl. 46 ods. 1, čl. 141 ods. 1 a čl. 144 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, C. a návrh generálneho prokurátora Slovenskej republiky, zastúpeného prvým námestníkom generálneho prokurátora Slovenskej republiky Ladislavom Tichým, vedený pod sp. zn. Rvp 2027/2011 na začatie konania podľa čl. 125 ods. 1 písm. a) Ústavy Slovenskej republiky o súlade zákona č. 33/2011 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, a to ustanovení: 1. § 13 ods. 1 písm. c) v slovnom spojení „v orgánoch štátnej správy súdov ako prípravu na vykonávanie riadiacej a organizačnej činnosti vo výkonnej moci v štátnej správe súdov,“, § 13 ods. 2 druhej vety a § 35 ods. 2 druhej vety v slovnom spojení „tuzemských a“ zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. I body 4 a 20 zákona č. 33/2011 Z. z.) s čl. 1 ods. 1 prvou vetou, čl. 141 ods. 1, čl. 141a ods. 4 písm. b), čl. 142 ods. 1, čl. 144 ods. 1 a čl. 145a ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky, 2. § 28 ods. 5 a 6 zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. I bod 16 zákona č. 33/2011 Z. z.), § 14a zákona č. 548/2003 Z. z. o Justičnej akadémii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. V bod 10 zákona č. 33/2011 Z. z.) a § 37 ods. 10 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. VII bod 14 zákona č. 33/2011 Z. z.) s čl. 13 ods. 3 a 4 a čl. 19 Ústavy Slovenskej republiky a čl. 8 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (oznámenie č. 209/1992 Zb.), 3. § 28 ods. 7 zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. I bod 16 zákona č. 33/2011 Z. z.) a § 37 ods. 11 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. VII bod 15 zákona č. 33/2011 Z. z.) s čl. 13 ods. 4, čl. 19 ods. 3 a čl. 30 ods. 4 v spojení s čl. 12 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a čl. 8 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (oznámenie č. 209/1992 Zb.), 4. § 29 ods. 1 až 3 zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. I bod 16 zákona č. 33/2011 Z. z.) v spojení s § 11 ods. 1 tohto zákona (čl. I bod 1 zákona č. 33/2011 Z. z.) a § 37 ods. 5 a 6 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. VII body 12 a 13 zákona č. 33/2011 Z. z.) s čl. 1 ods. 1 prvou vetou, čl. 141 ods. 1, čl. 143 ods. 3 a čl. 141a ods. 4 písm. a) a b) Ústavy Slovenskej republiky, 5. § 69 ods. 4 a § 79 zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. I body 27 a 29 zákona č. 33/2011 Z. z.) s čl. 1 ods. 1, čl. 141 ods. 1 a čl. 144 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a čl. IV zákona č. 33/2011 Z. z. s čl. 1 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, 6. § 151p zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. I bod 47 zákona č. 33/2011 Z. z.) v spojení s § 12 ods. 1 tohto zákona (čl. I bod 2 zákona č. 33/2011 Z. z.) s čl. 1 ods. 1 prvou vetou, čl. 46, čl. 141 ods. 1 a čl. 148 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky, 7. § 151q zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. I bod 47 zákona č. 33/2011 Z. z.) s čl. 1 ods. 1 prvou vetou, čl. 46 a čl. 141 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, 8. § 151r zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. I bod 47 zákona č. 33/2011 Z. z.) a § 101c zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. VII bod 33 zákona č. 33/2011 Z. z.) s čl. 1 ods. 1 prvou vetou, čl. 141 ods. 1 a čl. 141a ods. 4 písm. a) a b) Ústavy Slovenskej republiky, 9. § 151s a § 151t zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. I bod 47 zákona č. 33/2011 Z. z.) s čl. 1 prvou vetou ods. 1 a čl. 141 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, 10. § 38 ods. 3 až 7 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. VII body 16 až 18 zákona č. 33/2011 Z. z.) s čl. 1 ods. 1 prvou vetou, čl. 46 a čl. 141 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, 11. § 72 ods. 2 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. VII bod 26 zákona č. 33/2011 Z. z.) s čl. 1 ods. 1 prvou vetou a čl. 141 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, D. a o návrhoch skupiny 37 poslancov Národnej rady Slovenskej republiky a generálneho prokurátora Slovenskej republiky, zastúpeného prvým námestníkom generálneho prokurátora Slovenskej republiky, na pozastavenie účinnosti napadnutých ustanovení takto r o z h o d o l : 1. Návrhy generálneho prokurátora Slovenskej republiky, zastúpeného prvým námestníkom Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky, vedené pod sp. zn. Rvp 2026/2011 a sp. zn. Rvp 2027/2011 p r i j í m a na ďalšie konanie. 2. Veci vedené Ústavným súdom Slovenskej republiky pod sp. zn. PL. ÚS 102/2011, sp. zn. Rvp 2026/2011 a sp. zn. Rvp 2027/2011 s p á j a na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. PL. ÚS 102/2011. 3. Návrhom na pozastavenie účinnosti napadnutých ustanovení n e v y h o v u j e. O d ô v o d n e n i e : I. A. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bol 12. apríla 2011 doručený návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky (ďalej len „navrhovateľ“) na vyslovenie protiústavnosti ustanovení zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov označených v rozhodnutí ústavného súdu sp. zn. PL. ÚS 102/2011 z 29. júna 2011. Ústavný súd na neverejnom zasadnutí pléna 29. júna 2011 prijal na ďalšie konanie návrh o súlade tam označených ustanovení. Navrhovateľ elektronickým podaním doručeným ústavnému súdu 28. júna 2011 doplnil svoj návrh aj na vyslovenie protiústavnosti ustanovenia čl. I bodu 45 zákona č. 33/2011 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, s čl. 1 ods. 1, čl. 12 ods. 1, čl. 3 ods. 3, čl. 30 ods. 4, čl. 141 ods. 1 a čl. 144 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a súčasne navrhol, aby ústavný súd podľa čl. 125 ods. 2 ústavy pozastavil účinnosť ustanovenia čl. I bodu 45 zákona č. 33/2011 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony. B. Ústavnému súdu bol 9. augusta 2011 doručený návrh generálneho prokurátora Slovenskej republiky, zastúpeného prvým námestníkom generálneho prokurátora Ladislavom Tichým (ďalej len „generálny prokurátor“), na začatie konania o súlade ustanovenia § 151u zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich“) v znení zákona č. 33/2011 Z. z. a v znení zákona č. 100/2011 Z. z. a s ním súvisiacej právnej úpravy ustanovenej zákonom č. 33/2011 Z. z., a to týchto ustanovení: 1. § 11 ods. 1, § 28 ods. 1, § 30 ods. 7, § 65 ods. 1 písm. b) tretí bod a § 73 zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. I body 1, 16, 17, 25 a 28 zákona č. 33/2011 Z. z.) a čl. I bod 45 zákona č. 33/2011 Z. z., ktorým sa vypúšťa šiesta časť zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich, 2. § 3 ods. 3, § 11 ods. 8, § 12 ods. 1, 3, 5 a 6, § 13 ods. 1 prvá veta a § 14 zákona č. 548/2003 Z. z. o Justičnej akadémii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon č. 548/2003 Z. z. o Justičnej akadémii“) v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. V body 2, 5 až 9 zákona č. 33/2011 Z. z.), 3. § 11 ods. 2, § 15 ods. 6 a § 53 ods. 3 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon č. 757/2004 Z. z. o súdoch“) v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. VII bod 2 zákona č. 33/2011 Z. z.) a čl. VII body 28 a 29 zákona č. 33/2011 Z. z., 4. § 14 ods. 3 písm. e) druhý bod zákona č. 330/2007 Z. z. o registri trestov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon č. 330/2007 Z. z. o registri trestov“) v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. VIII zákona č. 33/2011 Z. z.), 5. § 2 ods. 1 a § 9 ods. 3 zákona č. 400/2009 Z. z. o štátnej službe a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon č. 400/2009 Z. z. o štátnej službe“) v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. IX zákona č. 33/2011 Z. z.) s ustanovením čl. 1 ods. 1 prvej vety, čl. 2 ods. 2, čl. 46 ods. 1, čl. 141 ods. 1 a čl. 144 ods. 1 ústavy a čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“) (oznámenie č. 209/1992 Zb.) s návrhom na vydanie tohto nálezu: «Ustanovenie § 151u zákona č. 385/2000 Z.z. o sudcoch a prísediacich v znení zákona č. 100/2011 Z.z. a s ním súvisiaca právna úprava § 11 ods. 1, § 28 ods. 1, § 30 ods. 7, § 65 ods. 1 písm. b) tretí bod a § 73 zákona č. 385/2000 Z.z. o sudcoch a prísediacich v znení zákona č. 33/2011 Z.z. (čl. I body 1, 16, 17, 25 a 28 zákona č. 33/2011 Z.z.), čl. I bod 45 zákona č. 33/2011, § 3 ods. 3, § 11 ods. 8, § 12 ods. 1, 3, 5 a 6, § 13 ods. 1 prvá veta a § 14 zákona č. 548/2003 Z.z. o Justičnej akadémii v znení zákona č. 33/2011 Z.z. (čl. V body 2, 5 až 9 zákona č. 33/2011 Z.z.), § 11 ods. 2, § 15 ods. 6 a § 53 ods. 3 zákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch v znení zákona č. 33/2011 Z.z. (čl. VII bod 2 zákona č. 33/2011 Z.z.), čl. VII body 28 a 29 zákona č. 33/2011 Z.z., § 14 ods. 3 písm. e) druhý bod zákona č. 330/2007 Z.z. o registri trestov v znení zákona č. 33/2011 Z.z. (čl. VIII zákona č. 33/2011 Z.z.) a § 2 ods. 1 a § 9 ods. 3 zákona č. 400/2009 Z.z. o štátnej službe v znení zákona č. 33/2011 Z.z. (čl. IX zákona č. 33/2011 Z.z.) nie sú v súlade s čl. 1 ods. 1 prvá veta, čl. 2 ods. 2, čl. 46 ods. 1, čl. 141 ods. 1, čl. 144 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd.“ a hneď po vyhlásení tohto nálezu v Zbierke zákonov Slovenskej republiky tento nález: „Ustanovenie § 151u zákona č. 385/2000 Z.z. o sudcoch a prísediacich v znení zákona č. 33/2011 Z.z. nie je v súlade s čl. 1 ods. 1 prvá veta, čl. 2 ods. 2, čl. 46 ods. 1, čl. 141 ods. 1, čl. 144 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd.“» C. Ústavnému súdu bol 9. augusta 2011 doručený návrh generálneho prokurátora na začatie konania o súlade ustanovení 1. § 13 ods. 1 písm. c) v slovnom spojení „v orgánoch štátnej správy súdov ako prípravu na vykonávanie riadiacej a organizačnej činnosti vo výkonnej moci v štátnej správe súdov,“, § 13 ods. 2 druhej vety a § 35 ods. 2 druhej vety v slovnom spojení „tuzemských a“ zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. I body 4 a 20 zákona č. 33/2011 Z. z.) s čl. 1 ods. 1 prvou vetou, čl. 141 ods. 1, čl. 141a ods. 4 písm. b), čl. 142 ods. 1, čl. 144 ods. 1 a čl. 145a ods. 2 ústavy, 2. § 28 ods. 5 a 6 zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. I bod 16 zákona č. 33/2011 Z. z.), § 14a zákona č. 548/2003 Z. z. o Justičnej akadémii v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. V bod 10 zákona č. 33/2011 Z. z.) a § 37 ods. 10 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. VII bod 14 zákona č. 33/2011 Z. z.) s čl. 13 ods. 3 a 4 a čl. 19 ústavy a čl. 8 dohovoru (oznámenie č. 209/1992 Zb.), 3. § 28 ods. 7 zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. I bod 16 zákona č. 33/2011 Z. z.) a § 37 ods. 11 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. VII bod 15 zákona č. 33/2011 Z. z.) s čl. 13 ods. 4, čl. 19 ods. 3 a čl. 30 ods. 4 v spojení s čl. 12 ods. 2 ústavy a čl. 8 dohovoru (oznámenie č. 209/1992 Zb.), 4. § 29 ods. 1 až 3 zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. I bod 16 zákona č. 33/2011 Z. z.) v spojení s § 11 ods. 1 tohto zákona (čl. I bod 1 zákona č. 33/2011 Z. z.) a § 37 ods. 5 a 6 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. VII body 12 a 13 zákona č. 33/2011 Z. z.) s čl. 1 ods. 1 prvou vetou, čl. 141 ods. 1, čl. 143 ods. 3 a čl. 141a ods. 4 písm. a) a b) ústavy, 5. § 69 ods. 4 a § 79 zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. I body 27 a 29 zákona č. 33/2011 Z. z.) s čl. 1 ods. 1, čl. 141 ods. 1 a čl. 144 ods. 1 ústavy a čl. IV zákona č. 33/2011 Z. z. s čl. 1 ods. 1 ústavy, 6. § 151p zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. I bod 47 zákona č. 33/2011 Z. z.) v spojení s § 12 ods. 1 tohto zákona (čl. I bod 2 zákona č. 33/2011 Z. z.) s čl. 1 ods. 1 prvou vetou, čl. 46, čl. 141 ods. 1 a čl. 148 ods. 2 ústavy, 7. § 151q zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. I bod 47 zákona č. 33/2011 Z. z.) s čl. 1 ods. 1 prvou vetou, čl. 46 a čl. 141 ods. 1 ústavy, 8. § 151r zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. I bod 47 zákona č. 33/2011 Z. z.) a § 101c zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. VII bod 33 zákona č. 33/2011 Z. z.) s čl. 1 ods. 1 prvou vetou, čl. 141 ods. 1 a čl. 141a ods. 4 písm. a) a b) ústavy, 9. § 151s a § 151t zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. I bod 47 zákona č. 33/2011 Z. z.) s čl. 1 prvou vetou ods. 1 a čl. 141 ods. 1 ústavy, 10. § 38 ods. 3 až 7 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. VII body 16 až 18 zákona č. 33/2011 Z. z.) s čl. 1 ods. 1 prvou vetou, čl. 46 a čl. 141 ods. 1 ústavy, 11. § 72 ods. 2 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. VII bod 26 zákona č. 33/2011 Z. z.) s čl. 1 ods. 1 prvou vetou a čl. 141 ods. 1 ústavy s návrhom na vydanie tohto nálezu: «1. § 13 ods. 1 písm. c) v slovnom spojení „v orgánoch štátnej správy súdov ako prípravu na vykonávanie riadiacej a organizačnej činnosti vo výkonnej moci v štátnej správe súdov,“, § 13 ods. 2 druhá veta a § 35 ods. 2 druhá veta v slovnom spojení „tuzemských a“ zákona č. 385/2000 Z.z. o sudcoch a prísediacich v znení zákona č. 33/2011 Z.z. (čl. I body 4 a 20 zákona č. 33/2011 Z.z.) nie sú v súlade s čl. 1 ods. 1 prvá veta, čl. 141 ods. 1, čl. 141a ods. 4 písm. b), čl. 142 ods. 1, čl. 144 ods. 1 a čl. 145a ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky, 2. § 28 ods. 5 a 6 zákona č. 385/2000 Z.z. o sudcoch a prísediacich v znení zákona č. 33/2011 Z.z. (čl. I bod 16 zákona č. 33/2011 Z.z.), § 14a zákona č. 548/2003 Z.z. o Justičnej akadémii v znení zákona č. 33/2011 Z.z. (čl. V bod 10 zákona č. 33/2011 Z.z.) a § 37 ods. 10 zákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch v znení zákona č. 33/2011 Z.z. (čl. VII bod 14 zákona č. 33/2011 Z.z.) nie sú v súlade s čl. 13 ods. 3 a 4 a čl. 19 Ústavy Slovenskej republiky a čl. 8 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (oznámenie č. 209/1992 Zb.), 3. § 28 ods. 7 zákona č. 385/2000 Z.z. o sudcoch a prísediacich v znení zákona č. 33/2011 Z.z. (čl. I bod 16 zákona č. 33/2011 Z.z.) a § 37 ods. 11 zákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch v znení zákona č. 33/2011 Z.z. (čl. VII bod 15 zákona č. 33/2011 Z.z.) nie sú v súlade s čl. 13 ods. 4, čl. 19 ods. 3 a čl. 30 ods. 4 v spojení s čl. 12 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a čl. 8 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (oznámenie č. 209/1992 Zb.), 4. § 29 ods. 1 až 3 zákona č. 385/2000 Z.z. o sudcoch a prísediacich v znení zákona č. 33/2011 Z.z. (čl. I bod 16 zákona č. 33/2011 Z.z.) v spojení s § 11 ods. 1 tohto zákona (čl. I bod 1 zákona č. 33/2011 Z.z.) a ustanovenie § 37 ods. 5 a 6 zákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch v znení zákona č. 33/2011 Z.z. (čl. VII body 12 a 13 zákona č. 33/2011 Z.z.) nie sú v súlade s čl. 1 ods. 1, čl. 141 ods. 1, čl. 143 ods. 3 a čl. 141a ods. 4 písm. a) a b) Ústavy Slovenskej republiky, 5. § 69 ods. 4 a § 79 zákona č. 385/2000 Z.z. o sudcoch a prísediacich v znení zákona č. 33/2011 Z.z. (čl. I body 27 a 29 zákona č. 33/2011 Z.z.) nie sú v súlade čl. 1 ods. 1 v spojení s čl. 141 ods. 1 a čl. 144 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a čl. IV zákona č. 33/2011 Z.z. nie je v súlade s čl. 1 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, 6. § 151p zákona č. 385/2000 Z.z. o sudcoch a prísediacich v znení zákona č. 33/2011 Z.z. (čl. I bod 47 zákona č. 33/2011 Z.z.) v spojení s § 12 ods. 1 tohto zákona (čl. I bod 2 zákona č. 33/2011 Z.z.) nie sú v súlade s čl. 1 ods. 1 prvá veta, čl. 46, čl. 141 ods. 1 a čl. 148 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky, 7. § 151q zákona č. 385/2000 Z.z. o sudcoch a prísediacich v znení zákona č. 33/2011 Z.z. (čl. I bod 47 zákona č. 33/2011 Z.z.) nie je v súlade s čl. 1 ods. 1 prvá veta, čl. 46 a čl. 141 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, 8. § 151r zákona č. 385/2000 Z.z. o sudcoch a prísediacich v znení zákona č. 33/2011 Z.z. (čl. I bod 47 zákona č. 33/2011 Z.z.) a § 101c zákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch v znení zákona č. 33/2011 Z.z. (čl. VII bod 33 zákona č. 33/2011 Z.z.) nie sú v súlade s čl. 1 ods. 1 prvá veta, čl. 141 ods. 1 a čl. 141a ods. 4 písm. a) a b) Ústavy Slovenskej republiky, 9. § 151s a § 151t zákona č. 385/2000 Z.z. o sudcoch a prísediacich v znení zákona č. 33/2011 Z.z. (čl. I bod 47 zákona č. 33/2011 Z.z.) nie sú v súlade s čl. 1 ods. 1 prvá veta a čl. 141 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, 10. § 38 ods. 3 až 7 zákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch v znení zákona č. 33/2011 Z.z. (čl. VII bod 16 až 18 zákona č. 33/2011 Z.z.) nie je v súlade s čl. 1 ods. 1 prvá veta, čl. 46 a čl. 141 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, 11. § 72 ods. 2 zákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch v znení zákona č. 33/2011 Z.z. (čl. VII bod 26 zákona č. 33/2011 Z.z.) nie je v súlade s čl. 1 ods. 1 prvá veta a čl. 141 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky.» D. Uznesením ústavného súdu sp. zn. PL. ÚS 102/2011 z 29. júna 2011 bol prijatý návrh navrhovateľa na ďalšie konanie bez rozhodnutia o súčasne podanom návrhu na pozastavenie účinnosti napadnutých ustanovení. Generálny prokurátor súčasne požiadal o pozastavenie účinnosti ustanovení: «§ 151u zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich v znení neskorších predpisov; § 11 ods. 1, § 28 ods. 1, § 30 ods. 7, § 65 ods. 1 písm. b) tretí bod a § 73 zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. I body 1, 16,17, 25 a 28 zákona č. 33/2011 Z. z.) a čl. I bod 45 zákona č. 33/2011; § 3 ods. 3, § 11 ods. 8, § 12 ods. 1, 3, 5 a 6, § 13 ods. 1 prvá veta a § 14 zákona č. 548/2003 Z. z. o Justičnej akadémii v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. V body 2, 5 až 9 zákona č. 33/2011 Z. z.); § 11 ods. 2, § 15 ods. 6 a § 53 ods. 3 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. VII bod 2 zákona č. 33/2011 Z. z.) a čl. VII body 28 a 29 zákona č. 33/2011 Z. z.; § 14 ods. 3 písm. e) druhý bod zákona č. 330/2007 Z. z. o registri trestov v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. VIII zákona č. 33/2011 Z. z.); § 2 ods. 1 a § 9 ods. 3 zákona č. 400/2009 Z. z. o štátnej službe v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. IX zákona č. 33/2011 Z. z.); § 13 ods. 1 písm. c) slovné spojenie „v orgánoch štátnej správy súdov ako prípravu na vykonávanie riadiacej a organizačnej činnosti vo výkonnej moci v štátnej správe súdov,“, § 13 ods. 2 druhá veta a § 35 ods. 2 druhá veta slovné spojenie „tuzemských a“ zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. I body 4 a 20 zákona č. 33/2011 Z. z.); § 28 ods. 5 a 6 zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. I bod 16 zákona č. 33/2011 Z. z.), § 14a zákona č. 548/2003 Z. z. o Justičnej akadémii v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. V bod 10 zákona č. 33/2011 Z. z.) a § 37 ods. 10 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. VII bod 14 zákona č. 33/2011 Z. z.); § 28 ods. 7 zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. I bod 16 zákona č. 33/2011 Z. z.) a § 37 ods. 11 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. VII bod 15 zákona č. 33/2011 Z. z); § 29 ods. 1 až 3 zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. I bod 16 zákona č. 33/2011 Z. z.) a § 37 ods. 5 a 6 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. VII body 12 a 13 zákona č. 33/2011 Z. z.); § 69 ods. 4 a § 79 zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. I body 27 a 29 zákona č. 33/2011 Z. z.); § 151p zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. I bod 47 zákona č. 33/2011 Z. z.); § 151q zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. I bod 47 zákona č. 33/2011 Z. z.); § 151r zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. I bod 47 zákona č. 33/2011 Z. z.) a § 101c zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. VII bod 33 zákona č. 33/2011 Z. z.); § 151s a § 151t zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. I bod 47 zákona č. 33/2011 Z. z.); § 38 ods. 3 až 7 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. VII bod 16 až 18 zákona č. 33/2011 Z. z.) a ustanovenie § 72 ods. 2 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch v znení zákona č. 33/2011 Z. z. (čl. VII bod 26 zákona č. 33/2011 Z. z.).» II. 1. Podľa čl. 125 ods. 1 písm. a) ústavy ústavný súd rozhoduje o súlade zákonov s ústavou... Podľa § 37 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) ak osoby uvedené v § 18 ods. 1 písm. a) až e) dospejú k názoru, že právny predpis nižšej právnej sily nie je v súlade s právnym predpisom vyššej právnej sily..., môžu podať ústavnému súdu návrh na začatie konania. Ústavný súd podľa § 25 ods. 1 zákona o ústavnom súde každý návrh predbežne prerokuje na neverejnom zasadnutí bez prítomnosti navrhovateľa. Pri predbežnom prerokovaní každého návrhu ústavný súd skúma, či dôvody uvedené v § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde nebránia jeho prijatiu na ďalšie konanie. Podľa tohto ustanovenia návrhy vo veciach, na ktorých prerokovanie nemá ústavný súd právomoc, návrhy, ktoré nemajú náležitosti predpísané zákonom, neprípustné návrhy alebo návrhy podané niekým zjavne neoprávneným, ako aj návrhy podané oneskorene môže ústavný súd na predbežnom prerokovaní odmietnuť uznesením bez ústneho pojednávania. Ústavný súd preskúmal návrhy generálneho prokurátora a dospel k záveru, že spĺňajú všetky ústavou a zákonom o ústavnom súde predpísané predpoklady na ich prijatie na ďalšie konanie. Preto z uvedených dôvodov návrhy generálneho prokurátora označené vo výrokovej časti rozhodnutia prijal na ďalšie konanie. Pokiaľ ide o doplnenie návrhu o súlade dodatočne označeného ustanovenia navrhovateľom (t. j. skupinou 37 poslancov) z 29. júna 2011, ústavný súd dospel k záveru, že vzhľadom na to, že prijaté návrhy generálneho prokurátora obsahujú rovnaké ustanovenie a obsahovo rovnaké odôvodnenie, v danom prípade už bolo bez právneho významu rozhodovať o tomto doplnení. 2. Podľa § 112 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“) v záujme hospodárnosti konania môže súd spojiť na spoločné konanie veci, ktoré sa u neho začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov a týkajú sa vyriešenia toho istého právneho problému. Zákon o ústavnom súde nemá osobitné ustanovenie o spojení vecí, v súlade s citovaným ustanovením § 31a uvedeného zákona je však možné v konaní pred ústavným súdom použiť na prípadné spojenie vecí primerane ustanovenie § 112 OSP. Z predmetných spisov ústavného súdu vyplýva, že v daných veciach ide o obsahovo totožné veci, pretože navrhovatelia napádajú tie isté právne predpisy. Vzhľadom na uvedené ústavný súd v záujme hospodárnosti konania podľa § 31a zákona o ústavnom súde v spojení s § 112 ods. 1 OSP rozhodol, že veci vedené ústavným súdom pod sp. zn. PL. ÚS 102/2011, sp. zn. Rvp 2026/2011 a sp. zn. Rvp 2027/2011 spája na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. PL. ÚS 102/2011. 3. Podľa čl. 125 ods. 2 ústavy a v nadväznosti na to podľa § 38 ods. 1 zákona o ústavnom súde ak ústavný súd prijme návrh na ďalšie konanie, môže pozastaviť účinnosť napadnutých právnych predpisov, ich častí, prípadne niektorých ich ustanovení, ak ich ďalšie uplatňovanie môže ohroziť základné práva a slobody, ak hrozí značná hospodárska škoda alebo iný vážny nenapraviteľný následok. Podľa § 38 ods. 2 zákona o ústavnom súde ústavný súd môže rozhodnúť o pozastavení účinnosti napadnutých právnych predpisov, ich časti, prípadne niektorých ustanovení aj na návrh účastníka konania. Návrh na pozastavenie účinnosti musí obsahovať konkretizáciu a spôsob ohrozenia základných práv alebo slobôd alebo skutočnosti, ktoré preukazujú, že hrozí značná hospodárska škoda alebo iný vážny nenapraviteľný následok. O tomto návrhu rozhodne ústavný súd bez zbytočného odkladu. Ustanovenia, ktorých pozastavenie je navrhovateľmi navrhnuté, nadobudli účinnosť 1. mája 2011, čím sa založili nové, zložité právne vzťahy. V danej komplexnej štruktúre právnych vzťahov by miera právnej neistoty vzniknutá pozastavením účinnosti bola vyššia, než je prípadná právna neistota vyplývajúca z účinnej právnej úpravy. Účel pozastavenia účinnosti napadnutých ustanovení sa preto v okolnostiach danej veci výrazne oslabil. Okrem uvedeného ústavný súd dospel k záveru, že návrhy na pozastavenie účinnosti napadnutých ustanovení zákona neobsahujú jednotlivo konkretizáciu spôsobu ohrozenia označených základných práv, na základe ktorej by bolo potrebné rozhodnúť o pozastavení ich účinnosti (m. m. uznesenie č. k. PL. ÚS 11/08-6). Na základe tohto záveru ústavný súd nevyhovel návrhu navrhovateľov na pozastavenie účinnosti napadnutých ustanovení zákona č. 33/2011 Z. z., tak ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia v bode 3. Z uvedených dôvodov rozhodlo plénum ústavného súdu tak, ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Podľa § 32 ods. 1 zákona o ústavnom súde k 1. bodu výroku sa pripája odlišné stanovisko sudcov Juraja Horvátha, Jána Lubyho a Lajosa Mészárosa a k 3. bodu výroku sa pripája odlišné stanovisko sudcov Ivetty Macejkovej, Milana Ľalíka, Petra Brňáka a Ľubomíra Dobríka. P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok. V Košiciach 5. októbra 2011
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky