| ECLI | ECLI:SK:USSR:2009:PLS.US.7.2009.g1014.uusp |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 14.10.2009 |
| Súd | Ústavný súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | PLs. ÚS 7/09 |
| Zdroj (PDF) | www.ustavnysud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
| Heslá | spojenie vecí |
| Citované rozhodnutia | IV. ÚS 339/09, III. ÚS 283/09 |
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky sp.zn.: PLs. ÚS 7/09 datum: 14.10.2009 SLOVENSKÁ REPUBLIKA U Z N E S E N I E Ústavného súdu Slovenskej republiky PLs. ÚS 7/09-6 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna 14. októbra 2009 predbežne prerokoval sťažnosti K. Č. a M. S. vedené pod sp. zn. IV. ÚS 339/09 a sťažnosti M. C., Š. M., J. S. a M. T. vedené pod sp. zn. III. ÚS 283/09, zastúpených JUDr. M. S., K., vo veci namietaného porušenia ich základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a práva na prejednanie ich záležitosti v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom Okresného súdu Košice – okolie v konaní vedenom pod sp. zn. 10 C 1115/1987 a takto r o z h o d o l : Veci vedené Ústavným súdom Slovenskej republiky pod sp. zn. III. ÚS 283/09 a sp. zn. IV. ÚS 339/09 s p á j a na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. III. ÚS 283/09. O d ô v o d n e n i e : Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) boli 3. septembra 2009 doručené sťažnosti M. C., Š. M., J. S. a M. T. (ďalej len „sťažovatelia“), ktorou namietajú porušenie svojho základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a práva na prejednanie ich záležitosti v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“) postupom Okresného súdu Košice - okolie (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 10 C 1115/1987. Uvedené sťažnosti senát III. ÚS uznesením č. k. III. ÚS 283/09-14 z 22. septembra 2009 spojil na spoločné konanie a prijal ich na ďalšie konanie. Ústavnému súdu bola 10. septembra 2009 doručená sťažnosť K. Č., pôvodne vedená pod sp. zn. Rvp 1582/09 a 17. septembra 2009 doručená sťažnosť M. S., pôvodne vedená pod sp. zn. Rvp 1635/09, ktorou namietali porušenie svojho základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 ústavy a práva na prejednanie ich záležitosti v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru postupom okresného súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 10 C 1115/1987. Dňa 1. októbra 2009 senát IV. ÚS uvedené sťažnosti po ich prijatí na ďalšie konanie spojil na spoločné konanie pod sp. zn. IV. ÚS 339/09. Podľa ustanovenia § 31a zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerané ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“). Podľa ustanovenia § 112 ods. 1 OSP môže ústavný súd v záujme hospodárnosti konania spojiť na spoločné konanie veci, ktoré u neho začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov. Zo spisov ústavného súdu sp. zn. III. ÚS 283/09 a sp. zn. IV. ÚS 339/09 vyplýva, že veci sa týkajú toho istého účastníka konania, zároveň spolu skutkovo súvisia, pretože obsah predmetných sťažností vecne súvisí s postupom okresného súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 10 C 1115/1987, v rámci ktorého konania všetci sťažovatelia vystupujú ako žalovaní. Na základe uvedeného ústavný súd v záujme hospodárnosti konania podľa § 31a zákona o ústavnom súde v spojení s § 112 ods. 1 OSP rozhodol, že veci vedené ústavným súdom pod sp. zn. III. ÚS 283/09 a sp. zn. IV. ÚS 339/09 spája na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. III. ÚS 283/09. Tieto skutočnosti boli podkladom pre záver ústavného súdu obsiahnutý vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok. V Košiciach 14. októbra 2009
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky