Prihlásiť sa
ECLIECLI:SK:USSR:2008:4.US.181.2008.g0603.uukpp
Dátum rozhodnutia03.06.2008
SúdÚstavný súd Slovenskej republiky
Spisová značkaIV. ÚS 181/08
Zdroj (PDF)www.ustavnysud.sk
Forma rozhodnutiaUznesenie
Heslápreskúmanie rozhodnutia súdov

Text rozhodnutia

Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
sp.zn.: IV. ÚS 181/08
datum: 03.06.2008

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

IV. ÚS 181/08-6

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 3. júna 2008 predbežne prerokoval sťažnosť J. F., t. č. vo výkone trestu, ktorou namieta porušenie svojich základných práv postupom a rozhodnutím Okresného súdu Humenné v konaní vedenom pod sp. zn. 19 P 33/2007 a postupom a rozhodnutím Krajského súdu v Prešove v konaní vedenom pod sp. zn. 13 CoP 3/2007, a takto

r o z h o d o l :

Sťažnosť J. F. o d m i e t a pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 27. februára 2008 doručená sťažnosť J. F., t. č. vo výkone trestu (ďalej len „sťažovateľ“), ktorou namieta porušenie svojich základných práv postupom a rozhodnutím Okresného súdu Humenné v konaní vedenom pod sp. zn. 19 P 33/2007 a postupom a rozhodnutím Krajského súdu v Prešove v konaní vedenom pod sp. zn. 13 CoP 3/2007.

Sťažnosť v predloženom znení nespĺňala náležitosti predpísané zákonom Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“). Ústavný súd preto vyzval sťažovateľa listom zo 14. apríla 2008, aby sťažnosť doplnil o chýbajúce náležitosti v zmysle poučenia obsiahnutého v tomto liste v lehote 20 dní od jeho doručenia. Zároveň sťažovateľa upozornil, že jeho sťažnosť odmietne, ak nebude na výzvu v určenej lehote reagovať.

Sťažovateľ prevzal výzvu ústavného súdu 15. apríla 2008, v stanovenej lehote však sťažnosť nedoplnil ani nepožiadal o predĺženie lehoty na jej doplnenie. Ústavný súd preto sťažnosť po jej predbežnom prerokovaní odmietol podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 3. júna 2008

Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky