Prihlásiť sa
ECLIECLI:SK:USSR:2007:PL.US.72.2007.g0605.uukvp
Dátum rozhodnutia05.06.2007
SúdÚstavný súd Slovenskej republiky
Spisová značkaPL. ÚS 72/07
Zdroj (PDF)www.ustavnysud.sk
Forma rozhodnutiaUznesenie
Heslávolebné veci - komunálne

Text rozhodnutia

Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
sp.zn.: PL. ÚS 72/07
datum: 05.06.2007

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

PL. ÚS 72/07-14

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna 5. júna 2007 predbežne prerokoval sťažnosť Ing. M. K., Š., ktorou namieta neústavnosť a nezákonnosť volieb do orgánov miestnej samosprávy, ako aj výsledok volieb v obci Š. konaných 2. decembra 2006, a takto

r o z h o d o l :

Sťažnosť Ing. M. K. o d m i e t a pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 13. decembra 2006 doručené podanie Ing. M. K. (ďalej len „sťažovateľ“), ktorým namietal neústavnosť a nezákonnosť volieb do orgánov miestnej samosprávy, ako aj výsledok volieb v obci Š. konaných 2. decembra 2006.

Ústavný súd posudzujúc podľa obsahu vyhodnotil podanie sťažovateľa ako sťažnosť podľa čl. 129 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a podľa § 59 a nasl. zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“).

Vzhľadom na to, že sťažnosť neobsahovala náležitosti ustanovené v § 20 a § 60 zákona o ústavnom súde, ústavný súd vyzval sťažovateľa 10. apríla 2007 na jej doplnenie s upozornením, že ak na výzvu nebude reagovať v určenej lehote, ústavný súd môže jeho sťažnosť odmietnuť.

Keďže sťažovateľ na opakovanú výzvu ústavného súdu (prvá výzva bola ústavnému súdu vrátená z dôvodu, že sťažovateľ ju v odbernej lehote neprevzal, a druhá výzva zaslaná na adresu jeho pobytu vo V. bola ústavnému súdu vrátená z dôvodu neúplnosti adresy), ktorú po opätovnom zaslaní na adresu jeho trvalého bydliska prevzal 16. apríla 2007, v určenej lehote neodpovedal, ústavný súd jeho sťažnosť podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde odmietol pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 5. júna 2007

Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky