| ECLI | ECLI:SK:USSR:2007:PL.US.70.2007.g0605.uukvp |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 05.06.2007 |
| Súd | Ústavný súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | PL. ÚS 70/07 |
| Zdroj (PDF) | www.ustavnysud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
| Heslá | volebné veci - komunálne |
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky sp.zn.: PL. ÚS 70/07 datum: 05.06.2007 SLOVENSKÁ REPUBLIKA U Z N E S E N I E Ústavného súdu Slovenskej republiky PL. ÚS 70/07-9 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna 5. júna 2007 predbežne prerokoval sťažnosť občanov obce K. na nezákonnosť volieb do orgánov samosprávy obce konaných 2. decembra 2006 a takto r o z h o d o l : Sťažnosť občanov obce K, o d m i e t a pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí. O d ô v o d n e n i e : Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 8. decembra 2006 doručené podanie M. Č., K., a ďalších 24 občanov obce K. (ďalej len „sťažovatelia“), označené ako „Sťažnosť na nezákonnosť volieb“. Z jeho obsahu vyplynulo, že sťažovatelia namietajú nezákonnosť volieb do orgánov samosprávy obce K. konaných 2. decembra 2006. Podľa čl. 129 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky ústavný súd rozhoduje o ústavnosti a zákonnosti volieb prezidenta Slovenskej republiky, volieb do Národnej rady Slovenskej republiky, volieb do orgánov územnej samosprávy a volieb do Európskeho parlamentu. Podľa § 60 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) návrh na začatie konania popri všeobecných náležitostiach uvedených v § 20 musí obsahovať aj osobitné náležitosti sťažnosti. Pretože návrh nemal všetky zákonom požadované náležitosti, ústavný súd vyzval 19. apríla 2007 sťažovateľov, aby v určenej lehote svoju sťažnosť doplnili o chýbajúce náležitosti, a zároveň ich upozornil, že ak sťažnosť v určenej lehote nedoplnia, môže ju odmietnuť. Sťažovatelia však v podaní doručenom ústavnému súdu 21. mája 2007, ktoré označili ako „Doplnenie sťažnosti“, sťažnosť nedoplnili požadovaným spôsobom a zopakovali údaje, ktoré vyplynuli už z pôvodného podania (o. i. nepripojili žiadne dôkazy, ani nepripojili splnomocnenie pre advokáta na zastupovanie v konaní pred ústavným súdom). Pretože sťažnosť sťažovateľov ani po doplnení neobsahovala náležitosti požadované zákonom o ústavnom súde, bolo potrebné odmietnuť ju už pri jej predbežnom prerokovaní podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí. P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok. V Košiciach 5. júna 2007
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky