| ECLI | ECLI:SK:USSR:2007:2.US.63.2007.g0426.uukpp |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 26.04.2007 |
| Súd | Ústavný súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | II. ÚS 63/07 |
| Zdroj (PDF) | www.ustavnysud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
| Heslá | preskúmanie rozhodnutia iných org. |
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky sp.zn.: II. ÚS 63/07 datum: 26.04.2007 SLOVENSKÁ REPUBLIKA U Z N E S E N I E Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 63/07-13 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 26. apríla 2007 predbežne prerokoval sťažnosť Ing. Š. L., B., ktorou namietal porušenie základných práv orgánmi prokuratúry, Policajného zboru a vlády Slovenskej republiky, a takto r o z h o d o l : Sťažnosť Ing. Š. L. o d m i e t a pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí. O d ô v o d n e n i e : Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 1. marca 2007 doručené podanie Ing. Š. L., B. (ďalej len „sťažovateľ“) označené ako „S ťažnosť voči porušeniu základných práv občana“ , v ktorom namietal postup Okresnej prokuratúry B., Okresného riaditeľstva Policajného zboru B. a vlády Slovenskej republiky pre ich nečinnosť vo veci podvodu správcu a nelegálneho stavebníka a neznámych páchateľov a zároveň žiadal primerané odškodnenie v sume 13 miliónov Sk. Na základe obsahu podania bol ústavný súd toho názoru, že zámerom sťažovateľa bolo podať sťažnosť podľa čl. 127 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky. Pretože podanie v predloženom znení nespĺňalo náležitosti predpísané zákonom Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“), ústavný súd vyzval sťažovateľa listom z 20. marca 2007, aby svoje podanie doplnil v zmysle poučenia obsiahnutého v tomto liste. Zároveň sťažovateľa upozornil, že jeho sťažnosť odmietne, ak nebude na výzvu v určenej lehote reagovať. Sťažovateľ v určenej pätnásťdňovej lehote od doručenia výzvy (26. marca 2007) podanie nedoplnil. Ústavný súd preto jeho sťažnosť po jej predbežnom prerokovaní odmietol podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí. P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok. V Košiciach 26. apríla 2007
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky