| ECLI | ECLI:SK:USSR:2006:2.US.386.2006.g1122.uukpp |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 22.11.2006 |
| Súd | Ústavný súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | II. ÚS 386/06 |
| Zdroj (PDF) | www.ustavnysud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
| Heslá | prieťahy |
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky sp.zn.: II. ÚS 386/06 datum: 22.11.2006 SLOVENSKÁ REPUBLIKA U Z N E S E N I E Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 386/06-6 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 22. novembra 2006 prerokoval sťažnosť Ing. B. L., Česká republika, ktorou namieta postup Krajského súdu v Bratislave v konaní vedenom pod sp. zn. 6 Sd 368/04, a takto r o z h o d o l : Sťažnosť Ing. B. L. o d m i e t a pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí. O d ô v o d n e n i e : Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 30. augusta 2006 doručené podanie Ing. B. L., Česká republika (ďalej len „sťažovateľka“), v ktorom namieta nečinnosť Krajského súdu v Bratislave v konaní vedenom pod sp. zn. 6 Sd 368/04 vo veci odvolania proti rozhodnutiu o znížení plného invalidného dôchodku. Na základe obsahu podania bol ústavný súd toho názoru, že zámerom sťažovateľky bolo podať sťažnosť podľa čl. 127 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky. Keďže podanie v predloženom znení nespĺňalo náležitosti predpísané zákonom Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“), ústavný súd vyzval sťažovateľku listom z 22. septembra 2006, aby svoje podanie doplnila o chýbajúce náležitosti v zmysle poučenia obsiahnutého v tomto liste. Zároveň sťažovateľku upozornil, že jej sťažnosť odmietne, ak nebude na výzvu v určenej lehote reagovať. Sťažovateľka v určenej tridsaťdňovej lehote svoje podanie nedoplnila. Keďže sťažnosť nespĺňa požadované základné náležitosti, bolo potrebné ju po jej predbežnom prerokovaní odmietnuť podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí. P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok. V Košiciach 22. novembra 2006
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky