| ECLI | ECLI:SK:USSR:2006:2.US.208.2005.g0215.nnkppú |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 15.02.2006 |
| Súd | Ústavný súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | II. ÚS 208/05 |
| Zdroj (PDF) | www.ustavnysud.sk |
| Forma rozhodnutia | Nález |
| Heslá | prieťahy, sťažnosť-sťažnosť na postup súdu, prieťahy v konaní-nečinnosť, podmienky konania, právna istota, prieťahy v konaní-nečinnosť, náhrada škody (ujma), zadosťučinenie-priznanie, príkaz-príkaz konať vo veci, trovy konania-náklady konania, zadosťučinenie-primerané finančné |
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky sp.zn.: II. ÚS 208/05 datum: 15.02.2006 SLOVENSKÁ REPUBLIKA U Z N E S E N I E Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 208/05-32 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 25. októbra 2006 prerokoval vydanie opravného uznesenia vo veci sťažnosti NOVEX M., spol. s r. o., so sídlom v M., zastúpenej advokátkou JUDr. E. Ľ., B., vedenej na Ústavnom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. II. ÚS 208/05 a takto r o z h o d o l : Nález Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. II. ÚS 208/05-20 z 15. februára 2006 sa vo výrokovej časti o p r a v u j e tak, že bod 4 výroku nálezu správne znie: „4. Okresný súd Bratislava III j e p o v i n n ý NOVEX M., s. r. o., uhradiť trovy právneho zastúpenia 6 311 Sk (slovom šesťtisíctristojedenásť slovenských korún) na účet jej právnej zástupkyne JUDr. E. Ľ., B., do dvoch mesiacov od doručenia tohto nálezu.“ O d ô v o d n e n i e : Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) vydal 15. februára 2006 nález č. k. II. ÚS 208/05-20, ktorým vyhovel sťažnosti NOVEX M., s. r. o. Zrejmou chybou pri počítaní v bode 4 výroku nálezu je nesprávne uvedená priznaná výška trov konania úspešného sťažovateľa „... trovy právneho zastúpenia 5 302 Sk...“, hoci správne má byť „... trovy právneho zastúpenia 6 311 Sk...“. Podľa § 31a zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácií Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerane ustanovenia zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „OSP“) alebo zákona č. 141/1961 Zb. o trestnom konaní súdnom (Trestný poriadok) v znení neskorších predpisov. Podľa § 164 OSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie. V súlade s citovanými ustanoveniami vydal ústavný súd opravné uznesenie, ktorým opravil bod 4 výrokovej časti nálezu č. k. II. ÚS 208/05-20 z 15. februára 2006 tak, že v tomto výroku opravil výšku priznanej úhrady trov konania. Z uvedených dôvodov ústavný súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok. V Košiciach 25. októbra 2006
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky