| ECLI | ECLI:SK:USSR:2005:PL.US.31.2005.g1104.uukkp |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 04.11.2005 |
| Súd | Ústavný súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | PL. ÚS 31/05 |
| Zdroj (PDF) | www.ustavnysud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
| Heslá | konanie podľa čl. 136 ústavy, zadržanie, sudca, trestné konanie-účel |
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky sp.zn.: PL. ÚS 31/05 datum: 04.11.2005 SLOVENSKÁ REPUBLIKA U Z N E S E N I E Ústavného súdu Slovenskej republiky PL. ÚS 31/05 Ústavný súd Slovenskej republiky v pléne na neverejnom zasadnutí 4. novembra 2005 o oznámení generálneho prokurátora Slovenskej republiky zo 4. novembra 2005 o zadržaní sudcu a žiadosti o súhlas na zadržanie sudcu Okresného súdu Č. JUDr. Š. M., ktorý bol 4. novembra 2005 o 09.35 h pristihnutý a zadržaný pri trestnom čine prijímania úplatku a inej nenáležitej výhody podľa § 160a ods. 1, ods. 2 Trestného zákona a trestnom čine zneužívania právomoci verejného činiteľa podľa § 158 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, takto r o z h o d o l : Ústavný súd Slovenskej republiky d á v a súhlas na zadržanie sudcu Okresného súdu Č. JUDr. Š. M. O d ô v o d n e n i e : Generálny prokurátor Slovenskej republiky podaním zo 4. novembra 2005 oznámil Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“), že toho istého dňa o 09.35 h bol pristihnutý a zadržaný pri trestnom čine prijímania úplatku a inej nenáležitej výhody podľa § 160a ods. 1, ods. 2 Trestného zákona a trestnom čine zneužívania právomoci verejného činiteľa podľa § 158 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sudca Okresného súdu Č. JUDr. Š. M., pričom zároveň požiadal ústavný súd o súhlas na zadržanie sudcu.K podaniu pripojil aj uznesenie vyšetrovateľa Prezídia Policajného zboru, Úradu boja proti korupcii, Odboru boja proti korupcii Stred ČVS: PPZ-61/BPK-S-2005 z 11. októbra 2005, ktorým bolo v tejto veci podľa § 160 ods. 1 Trestného poriadku začaté trestné stíhanie. Podľa § 74e ods. 3 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“), ak bol sudca všeobecného súdu pristihnutý a zadržaný pri trestnom čine, postupuje sa rovnako ako ustanovuje § 14 ods. 4 tohto zákona. Podľa § 14 ods. 4 zákona o ústavnom súde ak bol sudca pristihnutý a zadržaný pri trestnom čine, príslušný orgán je povinný to ihneď oznámiť ústavnému súdu. Ak ústavný súd nedá na zadržanie súhlas, sudca musí byť ihneď prepustený. Sudca bol pristihnutý a zadržaný pri skutku, ktorý možno kvalifikovať ako trestný čin. Účel zadržania takej osoby vyplýva z § 76 Trestného poriadku. Vychádzajúc z účelu zadržania osoby vyjadreného v § 76 ods. 1 prvá veta Trestného poriadku a z obsahu podania generálneho prokurátora ústavný súd v súlade s § 14 ods. 4 v spojení s § 74e ods. 3 zákona o ústavnom súde súhlasil so zadržaním sudcu. P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok. V Košiciach 4. novembra 2005
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky