Prihlásiť sa
ECLIECLI:SK:USSR:2005:4.US.60.2005.g0302.uukppnú
Dátum rozhodnutia02.03.2005
SúdÚstavný súd Slovenskej republiky
Spisová značkaIV. ÚS 60/05
Zdroj (PDF)www.ustavnysud.sk
Forma rozhodnutiaUznesenie
Heslápreskúmanie rozhodnutia súdov, sudca-námietka zaujatosti, podanie-neúplné, odstránenie nedostatkov

Text rozhodnutia

Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
sp.zn.: IV. ÚS 60/05
datum: 02.03.2005

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

IV. ÚS 60/05-7

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 2. marca 2005 predbežne prerokoval sťažnosť Ing. Kataríny Škremkovej, bytom M., vo veci sťažnosti na sudcu Okresného súdu Čadca a porušenia práva na spravodlivý súd postupom Okresného súdu Čadca v konaní vedenom pod sp. zn. 10 C 135/03 a takto

r o z h o d o l :

Sťažnosť Ing. Kataríny Škremkovej o d m i e t a pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

O d ô v o d n e n i e :

Ing. Katarína Škremková (ďalej len „sťažovateľka“) bola na nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí sťažnosti doručenej Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) 11. januára 2005 upozornená a poučená o následkoch jej nedoplnenia v lehote stanovenej vo výzve ústavného súdu zo 17. januára 2005, ktorú prevzala 22. januára 2005.

Vzhľadom na to, že sťažovateľka na výzvu ústavného súdu nedostatky svojej sťažnosti v určenej lehote neodstránila, neobsahuje uznesenie odôvodnenie (§ 25 ods. 2 tretia veta zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov).

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 2. marca 2005

Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky