Prihlásiť sa
ECLIECLI:SK:USSR:2005:2.US.138.2005.g0602.uukppnú
Dátum rozhodnutia02.06.2005
SúdÚstavný súd Slovenskej republiky
Spisová značkaII. ÚS 138/05
Zdroj (PDF)www.ustavnysud.sk
Forma rozhodnutiaUznesenie
Hesláprieťahy, prieťahy v konaní, konanie pred ústavným súdom-podmienky konania pred ústavným súdom

Text rozhodnutia

Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
sp.zn.: II. ÚS 138/05
datum: 02.06.2005

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

II. ÚS 138/05-8

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 2. júna 2005 predbežne prerokoval sťažnosť RNDr. D. S., bytom R., vo veci namietaných prieťahov v konaní Okresného súdu Ružomberok vedenom pod sp. zn. 5 C 194/00 a takto

r o z h o d o l :

Sťažnosť RNDr. D. S. o d m i e t a pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 20. apríla 2005 doručené podanie RNDr. D. S., bytom R. (ďalej len „sťažovateľka“), ktoré bolo označené ako „Sťažnosť na prieťahy v súdnom konaní Okresného súdu v Ružomberku č. 5 C 194/00“ .

Podanie sťažovateľky v predloženej podobe nespĺňalo náležitosti predpísané zákonom Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“). Preto ústavný súd vyzval sťažovateľku listom z 9. mája 2005, aby podanie doplnila o chýbajúce náležitosti v zmysle poučenia obsiahnutého v uvedenom liste. Zároveň ústavný súd sťažovateľku upozornil, že ak podanie v určenej lehote nedoplní, ústavný súd jej sťažnosť odmietne podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde.

Keďže sťažovateľka sťažnosť v určenej lehote nedoplnila o požadované náležitosti a na výzvu ústavného súdu inak nereagovala, bolo potrebné sťažnosť odmietnuť po jej predbežnom prerokovaní podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 2. júna 2005

Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky