Prihlásiť sa
ECLIECLI:SK:USSR:2004:4.US.22.2004.g0130.uukpp
Dátum rozhodnutia30.01.2004
SúdÚstavný súd Slovenskej republiky
Spisová značkaIV. ÚS 22/04
Zdroj (PDF)www.ustavnysud.sk
Forma rozhodnutiaUznesenie,Uznesenie
Hesláprieťahy
Citujú toto (NS) 2Obdo/34/2025, 1Obdo/6/2025, 5ObdoK/2/2025, 5ObdoK/1/2026, 2Obdo/21/2025, 1Obdo/4/2025, 5Obdo/27/2024, 5Obdo/29/2025, 2ObdoK/1/2025, 2Obdo/26/2025, 2Obdo/36/2024, 1Obdo/50/2024, 1ObdoK/4/2025, 1ObdoV/5/2024, 1Obdo/7/2023, 1ObdoK/3/2025, 3ObdoK/2/2024, 1ObdoV/6/2024, 2ObdoK/4/2024, 1ObdoK/7/2025, 1Obdo/49/2024, 1ObdoK/4/2024, 1Obdo/48/2024, 1Obdo/21/2025, 2ObdoZ/1/2025, 2Obdo/39/2023, 1Obdo/38/2023, 1Obdo/57/2023, 2Obdo/20/2024, 1Obdo/21/2024, 1Obdo/64/2023, 2Obdo/17/2023, 1Obdo/11/2024, 2ObdoK/11/2023, 2Obdo/18/2023, 5Obdo/2/2024, 1ObdoZ/1/2024, 1ObdoK/8/2023, 1Obdo/32/2023, 1ObdoK/2/2024, 2ObdoK/9/2023, 1Obdo/36/2023, 1Obdo/49/2023, 2ObdoK/7/2023, 1ObdoK/7/2023, 2Obdo/42/2023, 4Obo/8/2022, 1ObdoK/6/2023, 1Obdo/28/2023, 2Obdo/16/2023, 2Obdo/31/2023, 1Obdo/2/2023, 2Obdo/76/2022, 1Obdo/22/2022, 1ObdoK/5/2023, 2Obdo/51/2023, 2Obdo/36/2023, 2Obdo/14/2023, 1Obdo/17/2023, 1Obdo/40/2023, 1Obdo/15/2023, 1Obdo/48/2022, 1Obdo/50/2022, 1Obdo/32/2022, 1Obdo/27/2022, 2Obdo/16/2022, 2Obdo/67/2022, 2Obdo/19/2022, 2Obdo/65/2022, 1ObdoV/2/2022, 1ObdoV/5/2022, 1Obdo/51/2022, 1Obdo/70/2022, 1Obdo/17/2022, 1Obdo/3/2022, 1Obdo/57/2021, 1Obdo/11/2022, 1Obdo/61/2022, 1Obdo/93/2021, 1ObdoV/4/2021, 2Obdo/77/2021, 2Obdo/107/2021, 1Obdo/100/2021, 1Obdo/71/2021, 2ObdoV/1/2022
Citujú toto (ÚS) IV. ÚS 129/2025, I. ÚS 222/2023, I. ÚS 361/2022

Text rozhodnutia

Uznesenie,Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
sp.zn.: IV. ÚS 22/04
datum: 30.01.2004

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

IV. ÚS 22/04-6

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 30. januára 2004 predbežne prerokoval sťažnosť J. Č., bytom H., vo veci porušenia jeho základných práv a slobôd postupom Okresného súdu Humenné a takto

r o z h o d o l :

Sťažnosť J. Č. o d m i e t a pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

O d ô v o d n e n i e :

Sťažovateľ J. Č. bol na nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí sťažnosti doručenej Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) 8. decembra 2003 upozornený a poučený o následkoch jej nedoplnenia v lehote stanovenej vo výzve ústavného súdu z 15. decembra 2003, ktorú prevzal 19. decembra 2003.

Vzhľadom na to, že sťažovateľ na výzvu ústavného súdu nedostatky svojej sťažnosti v určenej lehote neodstránil, neobsahuje uznesenie odôvodnenie (§ 25 ods. 2 tretia veta zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov).

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 30. januára 2004

Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky