| ECLI | ECLI:SK:USSR:2004:2.US.186.2004.g0824.uukppú |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 24.08.2004 |
| Súd | Ústavný súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | II. ÚS 186/04 |
| Zdroj (PDF) | www.ustavnysud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie,Uznesenie |
| Heslá | prieťahy |
Uznesenie,Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky sp.zn.: II. ÚS 186/04 datum: 24.08.2004 SLOVENSKÁ REPUBLIKA U Z N E S E N I E Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 186/04-12 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 24. augusta 2004 o späťvzatí sťažnosti Františka Mišinského, bytom K., zastúpeného advokátom JUDr. P. K., K, ktorou sa domáhal vyslovenia porušenia svojho základného práva podľa čl. 20 ods. 1 a čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd a čl. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd v konaní vedenom na Okresnom súde Spišská Nová Ves pod sp. zn. 3 T 81/03, takto r o z h o d o l : 1. Späťvzatie sťažnosti Františka Mišinského pripúšťa a konanie z a s t a v u j e. 2. Františkovi Mišinskému n e p r i z n á v a úhradu trov tohto konania. O d ô v o d n e n i e : Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 17. mája 2004 doručená sťažnosť Františka Mišinského (ďalej len „sťažovateľ“) bytom K., zastúpeného JUDr. P. K., K., ktorou namietal zbytočné prieťahy v konaní a domáhal sa vyslovenia porušenia základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a práva na prejednanie veci v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, ako aj vyslovenia porušenia práva vlastniť majetok podľa čl. 20 ods. 1 ústavy a čl. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd v konaní vedenom na Okresnom súde Spišská Nová Ves pod sp. zn. 3 T 81/03. Právny zástupca sťažovateľa listom z 3. augusta 2004 doručeným 6. augusta 2004 oznámil ústavnému súdu, že sťažovateľ berie svoju sťažnosť späť a žiada konanie o nej pred ústavným súdom zastaviť. Ústavný súd tiež požiadal, aby rozhodol o trovách konania tak, že okresný súd je povinný uhradiť sťažovateľovi trovy konania. Podľa § 54 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) ak sťažovateľ vezme svoju sťažnosť späť, ústavný súd konanie o nej zastaví okrem prípadu, ak ústavný súd rozhodne, že späťvzatie sa nepripúšťa. Ústavný súd v danom prípade späťvzatie sťažnosti pripustil a v nadväznosti na to konanie o nej v súlade s citovaným ustanovením zastavil. Ústavný súd podľa § 36 zákona o ústavnom súde rozhodol o tom, že sťažovateľovi nepriznáva úhradu trov tohto konania. P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok. V Košiciach 24. augusta 2004
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky