| ECLI | ECLI:SK:USSR:2003:PL.US.46.2003.g1113.uuksp |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 13.11.2003 |
| Súd | Ústavný súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | PL. ÚS 46/03 |
| Zdroj (PDF) | www.ustavnysud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
| Heslá | súlad právnych predpisov |
| Citované predpisy | 312/2001 Z. z.: § 154 |
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky sp.zn.: PL. ÚS 46/03 datum: 13.11.2003 SLOVENSKÁ REPUBLIKA U Z N E S E N I E Ústavného súdu Slovenskej republiky PL. ÚS 46/03-9 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna 13. novembra 2003 o návrhu generálneho prokurátora Slovenskej republiky na začatie konania o súlade § 154 zákona č. 312/2001 Z. z. o štátnej službe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov s čl. 12 ods. 2, čl. 13 ods. 2 a 3 a čl. 35 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a o návrhu generálneho prokurátora Slovenskej republiky na pozastavenie účinnosti § 154 zákona č. 312/2001 Z. z. o štátnej službe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov takto r o z h o d o l : 1. Návrh na začatie konania o súlade právnych predpisov p r i j í m a na ďalšie konanie. 2. Návrhu na pozastavenie účinnosti § 154 zákona č. 312/2001 Z. z. o štátnej službe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov n e v y h o v u j e. O d ô v o d n e n i e : Generálny prokurátor Slovenskej republiky (ďalej len „generálny prokurátor“) podal 30. septembra 2003 Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) návrh na začatie konania o súlade § 154 zákona č. 312/2001 Z. z. o štátnej službe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o štátnej službe) s čl. 12 ods. 2, čl. 13 ods. 2 a 3 a čl. 35 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“). Súčasne navrhol, aby ústavný súd pozastavil účinnosť napadnutého ustanovenia zákona o štátnej službe. Návrh na pozastavenie účinnosti napadnutého ustanovenia zákona o štátnej službe odôvodnil tak, že účinky § 154 ods. 7 tohto zákona nastávajú k 1. aprílu 2004 a ak by ústavný súd rozhodol vo veci samej po tomto dátume, došlo by k nevratnému porušeniu základných práv zamestnancov zaradených do dočasnej štátnej služby. V podstate z rovnakých dôvodov generálny prokurátor navrhol, aby ústavný súd postupoval podľa § 26 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“). Ústavný súd preskúmal návrh na začatie konanie a dospel k záveru, že spĺňa všetky ústavou a zákonom o ústavnom súde predpísané predpoklady na jeho prijatie na ďalšie konanie a nie je ani zjavne neopodstatnený. Preto plénum ústavného súdu rozhodlo o prijatí tohto návrhu na ďalšie konanie (§ 25 zákona o ústavnom súde). Podľa čl. 125 ods. 2 ústavy ak ústavný súd prijme návrh na konanie podľa odseku 1, môže pozastaviť účinnosť napadnutých právnych predpisov, ich častí, prípadne niektorých ich ustanovení, ak ich ďalšie uplatňovanie môže ohroziť základné práva a slobody, ak hrozí značná hospodárska škoda alebo iný vážny nenapraviteľný následok. Podľa § 38 ods. 1 zákona o ústavnom súde ak ústavný súd prijme návrh na začatie konania o súlade právnych predpisov podľa čl. 125 ods. 1 ústavy, môže uznesením pozastaviť účinnosť napadnutých právnych predpisov, ich častí, prípadne niektorých ich ustanovení, ak ich ďalšie uplatňovanie môže ohroziť základné práva alebo slobody alebo ľudské práva a základné slobody vyplývajúce z medzinárodnej zmluvy, ktorú Slovenská republika ratifikovala a ktorá bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom (ďalej len „základné práva alebo slobody“), ak hrozí značná hospodárska škoda alebo iný vážny nenapraviteľný následok. Podľa § 38 ods. 2 zákona o ústavnom súde ústavný súd môže rozhodnúť o pozastavení účinnosti napadnutých právnych predpisov, ich častí, prípadne niektorých ich ustanovení aj na návrh účastníka konania. Návrh na pozastavenie účinnosti musí obsahovať konkretizáciu a spôsob ohrozenia základných práv alebo slobôd alebo skutočnosti, ktoré preukazujú, že hrozí značná hospodárska škoda alebo iný vážny nenapraviteľný následok. O tomto návrhu rozhodne ústavný súd bez zbytočného odkladu. Dôvodom, ktorým generálny prokurátor odôvodnil návrh na pozastavenie účinnosti napadnutých ustanovení zákona o štátnej službe, je to, že realizácia napadnutého ustanovenia môže viesť po 1. apríli 2004 k nevratnému porušeniu základných práv (použilo sa množné číslo, hoci v skutočnosti zrejme návrh mieri na čl. 35 ods. 1 ústavy, ktorý je aj v predmete tohto konania). Podľa názoru ústavného súdu nie je ústavne nevyhnutné pozastaviť účinnosť napadnutého ustanovenia zákona o štátnej službe. Ústavný súd nezistil žiadny ústavne významný dôvod na pozastavenie účinnosti napadnutého ustanovenia zákona o štátnej službe, pričom dôvod uvedený generálnym prokurátorom neobsahuje také skutočnosti, ktoré by boli použiteľné na odôvodnenia takého rozhodnutia ústavného súdu. Preto ústavný súd návrhu generálneho prokurátora na pozastavenie účinnosti § 154 zákona o štátnej službe nevyhovel. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať opravný prostriedok. V Košiciach 13. novembra 2003
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky