Prihlásiť sa
ECLIECLI:SK:USSR:2003:2.US.169.2003.g0910.uukpp
Dátum rozhodnutia10.09.2003
SúdÚstavný súd Slovenskej republiky
Spisová značkaII. ÚS 169/03
Zdroj (PDF)www.ustavnysud.sk
Forma rozhodnutiaUznesenie,Uznesenie
Heslápreskúmanie rozhodnutia súdov

Text rozhodnutia

Uznesenie,Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
sp.zn.: II. ÚS 169/03
datum: 10.09.2003

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

II. ÚS 169/03-38

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 10. septembra 2003 predbežne prerokoval sťažnosť K. D., t. č. Ústav na výkon väzby a Ústav na výkon trestu odňatia slobody, K., ktorou namieta protizákonnú väzbu a postupy orgánov činných v trestnom konaní a súdov, a takto

r o z h o d o l :

Sťažnosť K. D. o d m i e t a pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 19. augusta 2003 doručené podanie K. D. (ďalej len „sťažovateľ“), t. č. Ústav na výkon väzby a Ústav na výkon trestu odňatia slobody, K., označené ako „Žaloba“.

Podanie v predloženej podobe neobsahovalo náležitosti ustanovené zákonom Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) a nebolo k nemu pripojené splnomocnenie pre advokáta alebo komerčného právnika na zastupovanie v konaní pred ústavným súdom. Ústavný súd preto vyzval sťažovateľa listom z 25. augusta 2003, aby svoje podanie doplnil o predpísané náležitosti. V poučení výzvy ústavný súd uviedol, že pokiaľ jeho sťažnosť nebude v určenej lehote doplnená o požadované náležitosti, ústavný súd ju odmietne.

Hoci sťažovateľ svoje podanie následne doplnil, jeho sťažnosť ani po jej doplnení nespĺňala zákonom predpísané náležitosti, a preto ju bolo potrebné po jej predbežnom prerokovaní odmietnuť podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 10. septembra 2003

Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky