| ECLI | ECLI:SK:USSR:2002:PL.US.2.2002.g0110.uuksp |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 10.01.2002 |
| Súd | Ústavný súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | PL. ÚS 2/02 |
| Zdroj (PDF) | www.ustavnysud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie,Uznesenie |
| Heslá | súlad právnych predpisov |
| Citované predpisy | 187/1998 Z. z.: § 42 |
| Citujú toto (NS) | 4Obdo/69/2018 |
| Citujú toto (ÚS) | IV. ÚS 452/2012, PL. ÚS 10/04 |
Uznesenie,Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky sp.zn.: PL. ÚS 2/02 datum: 10.01.2002 SLOVENSKÁ REPUBLIKA U Z N E S E N I E Ústavného súdu Slovenskej republiky PL. ÚS 2/02 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna 10. januára 2002 predbežne prerokoval návrh Mgr. J. K., bytom V., na začatie konania o súlade zákona č. 187/1998 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 80/1990 Zb. o voľbách do Slovenskej národnej rady v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení ďalších zákonov s Ústavou Slovenskej republiky a takto r o z h o d o l : Návrh Mgr. J. K. na začatie konania o súlade právnych predpisov o d m i e t a ako podaný zjavne neoprávnenou osobou. O d ô v o d n e n i e : Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bol 26. novembra 2001 doručený návrh Mgr. J. K., bytom V. (ďalej len „navrhovateľ“), v ktorom navrhovateľ ako fyzická osoba žiadal, aby ústavný súd vyslovil nesúlad čl. I § 11 ods. 3 a 6, § 13 ods. 1, § 15 ods. 1, § 16 ods. 1, § 17 ods. 1 až 4 a ods. 6 a 7, § 19 ods. 3 a 4, § 20 ods. 1, § 21, § 22 ods. 1, 2 a 6, § 41 ods. 1a § 42 ods. 1 zákona č. 187/1998 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 80/1990 Zb. o voľbách do Slovenskej národnej rady v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení ďalších zákonov s ustanoveniami čl. 30 ods. 1 a 4, čl. 73 ods. 2 a čl. 74 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“). Plénum ústavného súdu predbežne prerokovalo návrh navrhovateľa a konštatovalo, že ide o návrh na začatie konania o súlade právnych predpisov podľa čl. 125 ods. 1 písm. a) ústavy, resp. § 37 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“). Plénum ústavného súdu sa uznieslo, že tento návrh podáva procesne neoprávnený subjekt. Podľa čl. 130 ods. 1 ústavy a ustanovenia § 37 ods. 1 v spojení s ustanovením § 18 ods. 1 zákona o ústavnom súde môžu návrh na začatie konania o súlade právnych predpisov podať iba osoby taxatívne uvedené v čl. 130 ods. 1 písm. a) až e) ústavy (najmenej pätina poslancov Národnej rady Slovenskej republiky, prezident Slovenskej republiky, vláda Slovenskej republiky, súd a generálny prokurátor). Navrhovateľ medzi takéto osoby nepatrí a iné osoby, než ktoré sú uvedené v citovanom ustanovení, nie sú aktívne procesne legitimované na podanie návrhu na konanie o súlade právnych predpisov. Z uvedených dôvodov ústavný súd návrh podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde odmietol ako podaný zjavne neoprávnenou osobou. P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok. V Košiciach 10. januára 2002
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky