| ECLI | ECLI:SK:USSR:2002:2.US.73.2002.g0502.uukpp |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 02.05.2002 |
| Súd | Ústavný súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | II. ÚS 73/02 |
| Zdroj (PDF) | www.ustavnysud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie,Uznesenie |
| Heslá | prieťahy |
Uznesenie,Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky sp.zn.: II. ÚS 73/02 datum: 02.05.2002 SLOVENSKÁ REPUBLIKA U Z N E S E N I E Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 73/02-9 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 2. mája 2002 predbežne prerokoval sťažnosť D. J., bytom Ž., vo veci porušenia jej základného práva postupom Okresného súdu v Žiline v konaní vedenom pod sp. zn. 8 C 887/99, a takto r o z h o d o l : Sťažnosť D. J. o d m i e t a pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí. O d ô v o d n e n i e : Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 28. februára 2002 doručené a 4. marca 2002 doplnené podanie D. J. (ďalej len „sťažovateľka“), bytom Ž., označené ako „Prieťahy v súdnom konaní“. Z jeho obsahu vyplynulo, že ide o sťažnosť podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky, v ktorej sťažovateľka namieta prieťahy v súdnom konaní sp. zn. 8 C 887/99 vedenom na Okresnom súde v Žiline. Keďže v predloženej podobe sťažnosť nemala zákonom predpísané náležitosti podľa § 20 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“), vyzval ústavný súd sťažovateľku 18. marca 2002 na doplnenie sťažnosti o požadované náležitosti v predpísanej lehote. V poučení výzvy ústavný súd uviedol, že pokiaľ jej sťažnosť nebude v určenej lehote doplnená o požadované náležitosti, ústavný súd ju odmietne. Keďže sťažovateľka v určenej lehote svoju sťažnosť nedoplnila o požadované náležitosti a ani na výzvu ústavného súdu inak nereagovala, bolo ju potrebné po jej predbežnom prerokovaní odmietnuť podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí. P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok. V Košiciach 2. mája 2002
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky