| ECLI | ECLI:SK:USSR:2002:2.US.72.2002.g0502.uuop |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 02.05.2002 |
| Súd | Ústavný súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | II. ÚS 72/02 |
| Zdroj (PDF) | www.ustavnysud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie,Uznesenie |
| Heslá | ostatné podania |
Uznesenie,Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky sp.zn.: II. ÚS 72/02 datum: 02.05.2002 SLOVENSKÁ REPUBLIKA U Z N E S E N I E Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 72/02-6 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 2. mája 2002 predbežne prerokoval podanie M. F., bytom M., ktorým namieta prieťahy v súdnom konaní, a takto r o z h o d o l : Podanie M. F. o d m i e t a pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí. O d ô v o d n e n i e : Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 27. decembra 2001 doručené podanie M. F. (ďalej len „navrhovateľka“), bytom M. Z jeho obsahu vyplynulo, že navrhovateľka ním namieta prieťahy v konaní krajského súdu. Podľa obsahu podania navrhovateľky ho ústavný súd posúdil ako podanie, ktoré smeruje k ochrane základných práv a slobôd v období zrušenia ustanovení o podnete a existencie „starej“ ústavnej sťažnosti podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky, t. j. pred 1. januárom 2002 (doručené 27. decembra 2001). Podanie v predloženej podobe neobsahovalo náležitosti ustanovené zákonom Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) a nebolo k nemu pripojené splnomocnenie pre advokáta alebo komerčného právnika na zastupovanie navrhovateľky v konaní pred ústavným súdom. Navrhovateľka nedoplnila podanie ani po výzve ústavného súdu, ktorá jej bola doručená 28. januára 2002, pričom tak mala urobiť v lehote 3 mesiacov od jej doručenia. Keďže navrhovateľka v určenej lehote svoje podanie nedoplnila o požadované náležitosti a ani na výzvu ústavného súdu inak nereagovala, bolo ho potrebné po predbežnom prerokovaní odmietnuť podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí. P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok. V Košiciach 2. mája 2002
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky