Prihlásiť sa
ECLIECLI:SK:USSR:2002:2.US.70.2002.g0430.uukpp
Dátum rozhodnutia30.04.2002
SúdÚstavný súd Slovenskej republiky
Spisová značkaII. ÚS 70/02
Zdroj (PDF)www.ustavnysud.sk
Forma rozhodnutiaUznesenie,Uznesenie
Hesláprieťahy

Text rozhodnutia

Uznesenie,Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
sp.zn.: II. ÚS 70/02
datum: 30.04.2002

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

II. ÚS 70/02-8

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 30. apríla 2002 predbežne prerokoval sťažnosť Ľ. H., bytom Č., vo veci porušenia jeho základného práva podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky postupom Okresného súdu v Nitre v konaní vedenom pod sp. zn. 7 C 24/98, a takto

r o z h o d o l :

Sťažnosť Ľ. H. o d m i e t a pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 1. marca 2002 doručené podanie Ľ. H., bytom Č. (ďalej len „navrhovateľ“), označené ako „Sťažnosť občana na neprimeranú dĺžku súdneho konania“. Z obsahu sťažnosti vyplynulo, že sťažovateľ namieta zbytočné prieťahy v súdnom konaní vedenom na Okresnom súde v Nitre pod sp. zn. 7 C 24/98.

Keďže k sťažnosti nebolo pripojené splnomocnenie pre advokáta alebo komerčného právnika na zastupovanie v konaní pred ústavným súdom ani z nej nevyplynulo, či sa sťažovateľ na prieťahy v konaní sťažoval pred orgánmi štátnej správ súdov, ústavný súd ho vyzval, aby v určenej lehote svoju sťažnosť doplnil s tým, že bol poučený, že ak sťažnosť v určenej lehote nedoplní, ústavný súd ju odmietne.

Sťažovateľ na výzvu ústavného súdu reagoval odpoveďou doručenou ústavnému súdu 11. apríla 2002, ktorá však neobsahovala doplnenie sťažnosti v súlade s výzvou ústavného súdu.

Keďže sťažovateľ v určenej lehote svoju sťažnosť nedoplnil v súlade s výzvou ústavného súdu, bolo ju potrebné po jej predbežnom prerokovaní odmietnuť podľa § 25 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 30. apríla 2002

Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky