| ECLI | ECLI:SK:USSR:2002:2.US.47.2002.g0417.uukpp |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 17.04.2002 |
| Súd | Ústavný súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | II. ÚS 47/02 |
| Zdroj (PDF) | www.ustavnysud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie,Uznesenie |
| Heslá | preskúmanie rozhodnutia súdov |
Uznesenie,Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky sp.zn.: II. ÚS 47/02 datum: 17.04.2002 SLOVENSKÁ REPUBLIKA U Z N E S E N I E Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 47/02-10 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 17. apríla 2002 prerokoval sťažnosť manželov J. a E. D., obaja bytom K., vo veci porušenia ich základných práv postupom Okresného súdu v Kežmarku v konaní vedenom pod sp. zn. 4 C 12/99, postupom Krajského súdu v Prešove v konaní vedenom pod sp. zn. 7 Co 69/99 a postupom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní vedenom pod sp. zn. 4 Cdo 99/01, a takto r o z h o d o l : Sťažnosť J. a E. D. o d m i e t a pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí. O d ô v o d n e n i e : Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 1. februára 2002 doručená „Ústavná sťažnosť v zmysle čl. 127 Ústavy SR“ manželov J. a E. D., obaja bytom K. ďalej len „sťažovatelia“), vo veci porušenia ich základných práv postupom Okresného súdu v Kežmarku v konaní vedenom pod sp. zn. 4 C 12/99, postupom Krajského súdu v Prešove v konaní vedenom pod sp. zn. 7 Co 69/99 a postupom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní vedenom pod sp. zn. 4 Cdo 99/01. Keďže podanie nespĺňalo náležitosti ustanovené zákonom Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde), ústavný súd výzvou z 20. februára 2002 vyzval sťažovateľov na jeho doplnenie. Na túto výzvu sťažovatelia reagovali listom zo 6. marca 2002, avšak nepreukázali, že nimi splnomocnený advokát JUDr. F. K. splnomocnenie na ich zastupovanie v konaní pred ústavným súdom prijal. Preto ústavný súd opätovne vyzval sťažovateľov na odstránenie tohto nedostatku. Keďže v určenej lehote uvedený nedostatok sťažovatelia neodstránili, ústavný súd ich podanie podľa § 25 zákona o ústavnom súde odmietol pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí. P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok. V Košiciach 17. apríla 2002
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky