Prihlásiť sa
ECLIECLI:SK:USSR:2001:3.US.74.2001.g0831.uupp
Dátum rozhodnutia31.08.2001
SúdÚstavný súd Slovenskej republiky
Spisová značkaIII. ÚS 74/01
Zdroj (PDF)www.ustavnysud.sk
Forma rozhodnutiaUznesenie,Uznesenie
Hesláporušovanie ľudských práv
Citované predpisy 80/1990 Zb.: § 42

Text rozhodnutia

Uznesenie,Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
sp.zn.: III. ÚS 74/01
datum: 31.08.2001

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

III. ÚS 74/01

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu dňa 31. augusta 2001 predbežne prerokoval podanie na začatie konania pre porušenie práv Ing. I. V., B., a takto

r o z h o d o l :

Podanie Ing. I. V. o d m i e t a pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

O d ô v o d n e n i e :

Podaním doručeným Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) 11. júna 2001 Ing. I. V., B. (ďalej len „navrhovateľ“), namietal, že „poslanec J. M., poslanec s mandátom získaným za Stranu občianskeho porozumenia v Slovenskej republike, zmenil tento svoj mandát poslanca Národnej rady Slovenskej republiky spôsobom, ktorý nepozná ani Ústava Slovenskej republiky, ani príslušný zákon o voľbách“.

Navrhovateľ tvrdí, že konaním poslanca J. M. došlo k „porušeniu mojich ústavných a občianskych práv zaručených v čl. 30 ods. 1 ústavy, § 41 ods. 1 a § 42 ods. 1 zákona č. 80/1990 Zb. o voľbách do Slovenskej národnej rady...“.

Podanie navrhovateľa by bolo možné kvalifikovať po jeho doplnení ako podnet na začatie konania pre porušenie práv podľa čl. 130 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky (v znení platnom do 1. júla 2001), resp. § 18 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“).

Podanie neobsahovalo náležitosti uvedené v ustanovení § 20 zákona o ústavnom súde, preto ústavný súd listom z 26. júna 2001 vyzval navrhovateľa na odstránenie nedostatkov podania, najmä aby predložil splnomocnenie na právne zastúpenie advokátom alebo komerčným právnikom (§ 20 ods. 2 a 3 zákona o ústavnom súde).

Navrhovateľ výzvu prevzal 6. júla 2001 a v stanovenej 15-dňovej lehote nedostatky podania neodstránil.

Ústavný súd navrhovateľa upozornil na možnosť odmietnutia jeho podania podľa ustanovenia § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde.

Pri predbežnom prerokovaní každého podnetu ústavný súd skúma, či obsahuje zákonom predpísané náležitosti upravené v ustanovení § 20 zákona o ústavnom súde.

Keďže navrhovateľ napriek obdržanej výzve nedostatky podania neodstránil, ústavný súd jeho návrh na predbežnom prerokovaní podľa ustanovenia § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde odmietol.

Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky